Robert F. Kennedy, que representaba constantemente posiciones marginales, apuntó a un electorado demócrata descontento. El vástago de la legendaria familia política estadounidense parece haberse hundido en un mundo de fantasía. ¿Podría todavía influir en las elecciones presidenciales?
Robert F. Kennedy Jr. durante un discurso de campaña en Michigan.
Robert F. Kennedy, descendiente de una de las dinastías políticas más famosas de los Estados Unidos de América, se ha lanzado a la carrera por la próxima presidencia estadounidense. Sin embargo, a diferencia de sus difuntos tíos, el presidente John F. Kennedy y el senador Ted Kennedy (que se postuló sin éxito para el cargo en 1980), o su padre, el senador Robert F. Kennedy (que fue asesinado en Los Ángeles durante su propia campaña presidencial en 1968), , no se postula para los demócratas, sino como presidente del partido recién fundado. «Nosotros la gente». Esto abre otro capítulo en la extraña y cada vez más preocupante deformación de la política interna estadounidense contemporánea.
Muchos comentaristas políticos han criticado duramente a Kennedy por su sorprendente «Campaña de spoilers» El presidente Joe Biden cuesta los votos de los demócratas descontentos y allana el camino para que Donald Trump entre a la Casa Blanca. Según una encuesta del Siena College, en seis estados muy disputados (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin), más demócratas que republicanos (18 por ciento frente a 16 por ciento) parecen apoyar a Kennedy. No es de extrañar, entonces, que el principal donante republicano multimillonario, Timothy Mellon, también apoye financieramente al Super PAC de Kennedy (una organización aparentemente independiente que puede recaudar y gastar legalmente cantidades ilimitadas de dinero para un candidato).
Un demócrata decepcionado
La candidata a la vicepresidencia elegida por Kennedy, Nicole Shanahan, una abogada de patentes de 38 años y ex partidaria de causas y candidatos demócratas, es otro indicio de que Kennedy está tratando de atraer a los votantes demócratas. Shanahan se describe a sí misma como una demócrata desafectada y ha instado públicamente a otras personas con ideas afines a unirse a la campaña de Kennedy.
Como parte de su acuerdo de divorcio el año pasado con el cofundador de Google, Sergey Brin, supuestamente exigió más de mil millones de dólares (un modesto uno por ciento de su patrimonio neto estimado). Esta suma los colocaría en la posición inusualmente ventajosa de poder financiar la compleja y costosa empresa de incluir a Kennedy en las urnas en los cincuenta estados americanos.
Nadie en Estados Unidos cree seriamente que Kennedy pueda ganar las elecciones presidenciales. Pero él puede influir en ella.
A pesar de todas las incertidumbres provocadas por la candidatura de Kennedy, una cosa está clara: el populismo de izquierda y de derecha está aumentando en ambos partidos, republicanos y demócratas. Tanto Trump como Kennedy abordan temas populistas clásicos, aunque con algunas diferencias notables. Compárese el de Trump, por ejemplo. Discurso inaugural de 2017 con el hijo menor de Kennedy discurso sobre el estado de la nación. Su tema central es el mismo: la pérdida y restauración de la grandeza estadounidense.
La sombría narrativa de Donald Trump sobre el declive estadounidense incluye «fábricas oxidadas esparcidas como lápidas» e infraestructura «descuidada y ruinosa»; las “riquezas de nuestra clase media” han sido “arrancadas de sus hogares y esparcidas por todo el mundo”, dejando atrás a “millones y millones de trabajadores estadounidenses”. Si bien a las elites de Washington les va bien, “la población ha soportado los costos”. Trump promete revertir este declive “poniendo a Estados Unidos en primer lugar”.
Robert F. Kennedy también ve un paisaje devastado. Pero su narrativa se centra en las enfermedades crónicas, la depresión, las enfermedades mentales y la soledad. Al igual que Trump, lamenta la infraestructura ruinosa y la clase media vaciada. Y al igual que Trump, culpa a las elites estadounidenses por esto: “Todo el valor agregado de la última generación fue a parar a multimillonarios y corporaciones transnacionales”. Pero desde el punto de vista de Kennedy, el mayor problema de todos es que Estados Unidos se ha convertido en «el país más enfermo del mundo». Su promesa es «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable».
Experiencias biograficas
El enfoque de Kennedy en la salud refleja su trabajo público como abogado ambientalista y, en los últimos años, como un acérrimo antivacunas. En su opinión, existe una camarilla de compañías farmacéuticas malévolas y funcionarios gubernamentales que conspiran para envenenar el medio ambiente y el cuerpo político, un cuerpo a la vez. En el apogeo de la pandemia reclamado Afirmó rígidamente que las vacunas Covid-19 “se ha demostrado que tienen un efecto negativo y hacen que las personas sean más susceptibles a la infección que si no se hace nada en absoluto”. Según se informa, incluso llegó a afirmar que Covid era un “objetivo étnico” con el fin de salvar a los “judíos asquenazíes y los chinos”.
Cuando Kennedy pone su énfasis programático en sanar la nación y propone su recuperación, esto refleja sus propias experiencias biográficas. Kennedy no sólo luchó con el trauma de perder a su padre y a su tío a causa de las balas de los asesinos, sino que también luchó con su propia adicción a la heroína, que finalmente superó.
Al igual que Kennedy, Shanahan parece verse impulsada por el sufrimiento personal en su ambición política. Ella describe su lucha contra la infertilidad y sus dificultades para criar a su hija Echo, de cinco años, que sufre de autismo. Shanahan dice que dedica el sesenta por ciento de su tiempo a investigar el autismo.
«A nuestros hijos no les va bien», dice Shanahan. Está firmemente convencida de que la vacunación de los niños ha provocado un fuerte aumento del número de casos de autismo, a pesar de numerosos estudios científicos que lo desmienten. En consecuencia, quiere impedir que las compañías farmacéuticas «contaminen» la ciencia y «capten» a los reguladores, y exige, con un fervor que recuerda al movimiento político de extrema derecha basado en la teoría de la conspiración QAnon, que dejen de compartir los «secretos». “preservar” lo que “deberíamos solucionar”.
Perspectivas de una pesadilla
Nadie en Estados Unidos cree seriamente que Kennedy pueda ganar las elecciones presidenciales. Pero hay buenas razones para creer que puede inclinar la balanza a favor de Trump atrayendo a demócratas insatisfechos (incluidos votantes más jóvenes como Shanahan), algunos votantes no afiliados, libertarios y defensores de las curas New Age, e idealistas ancianos que todavía están… siempre inspirados. por su padre y sus tíos, se pone de su lado.
Armado con teorías de conspiración paranoicas sobre el descenso de Estados Unidos a las enfermedades crónicas, la soledad y la depresión, Kennedy sin vacilar difunde falsedades sobre los supuestos peligros de las vacunas que salvan vidas y suelta tópicos sobre la resiliencia y la recuperación. Aparentemente sigue estancado en la obsesión de que debe hacer realidad los sueños idealistas de su padre de un Estados Unidos mejor.
El resultado real de su influencia política podría ser una pesadilla: un Estados Unidos antiliberal bajo un presidente Donald Trump, a quien los antepasados de Kennedy habrían visto como el enemigo interno más peligroso del país.
Richard Sherwin Es profesor emérito de Derecho en la Facultad de Derecho de Nueva York y coeditor de “A Cultural History of Law in the Modern Age” (Bloomsbury, 2021). – Traducido del inglés por Jan Doolan. Derechos de autor: Sindicato de proyectos.