Los golpes exitosos en los estados centroafricanos se están produciendo con una frecuencia que está sumiendo a Europa en la confusión. ¿Por qué muchos países se están alejando de Occidente? ¿Qué hizo mal la antigua potencia colonial Francia? Y: ¿Puede haber un nuevo comienzo?
Los jóvenes de Akanda celebran el derrocamiento del presidente Ali Bongo en Gabón, el 30 de agosto de 2023.
Después de Malí, Guinea, Burkina Faso y Níger, los militares han tomado ahora el poder en Gabón. Todo esto sucedió en dos años. El presidente Macron ya habla de una epidemia de golpes de estado.
El final de la serie no se vislumbra ya que otros Estados de África occidental y central parecen vulnerables. La gravedad que estos acontecimientos pueden afectar a Europa queda clara si se considera que Taoudeni, en el norte de Malí, está a 200 kilómetros menos de Berna que Luhansk, en el este de Ucrania.
A pesar de los diferentes contextos, estos acontecimientos en países africanos exclusivamente francófonos comparten características comunes, aunque el golpe en Gabón tiene un ADN ligeramente diferente al de los levantamientos en el Sahel. Sin embargo, en todos los casos pusieron fin a gobiernos que habían llegado al poder mediante elecciones formalmente democráticas, aunque sólo en los casos de Burkina Faso y Níger se puede hablar de elecciones justas en nuestro sentido.
Conflicto generacional
En estos dos países, el golpe no pretendía derrocar a un presidente que claramente había usurpado su cargo. Sin embargo, en todas partes hubo un gran descontento por el desempeño inadecuado y el comportamiento arrogante de las elites políticas. Gran parte de la población perdió la paciencia. Esto impulsó a actuar a los militares locales, los únicos con los medios físicos para efectuar cambios.
El gobierno de París no pudo tratar con las antiguas colonias africanas en pie de igualdad.
Una parte importante del descontento radica en el hecho de que la élite política hasta el día de hoy está formada por personas que pertenecen a una población minoritaria simplemente por su edad. En países donde hasta el 40 por ciento de la población tiene menos de 20 años, se ha vuelto cada vez más problemático que la elite política esté formada por personas de más de 60 años.
Lo interesante a este respecto es lo ocurrido en Burkina Faso, uno de los países más jóvenes del mundo, donde en la primera fase un oficial de alto rango dio un golpe de estado contra el gobierno elegido democráticamente antes de tener que ceder el paso al joven capitán. Ibrahim Traoré, que desde entonces se ha convertido, con 35 años, en el jefe de Estado más joven del mundo. Los golpistas son en realidad oficiales jóvenes de bajo rango en todas partes. Por lo tanto, los golpes –con la excepción de Gabón– son también o quizás principalmente el resultado de un conflicto generacional.
Los “jóvenes” están perdiendo cada vez más el respeto que exige la tradición africana hacia los “viejos” que, gracias a los avances de la medicina, siguen aferrándose al poder. Como resultado, los “jóvenes” son, por un lado, condescendientes y, por otro, carecen del derecho a opinar. Desde este punto de vista, los golpes son definitivamente un acto de liberación y son celebrados con genuino entusiasmo por la población predominantemente joven.
Con la prepotencia de las élites, la democracia, cuya introducción fue conseguida por donantes occidentales a cambio de ayuda al desarrollo, también ha quedado desacreditada. Siempre ha favorecido sólo a las clases privilegiadas, ya que los ciudadanos comunes y corrientes no tenían los medios para hacer oír su voz dentro y hacia las instituciones. Por tanto, el gobierno militar con la disciplina asociada parece haberse vuelto más atractivo en los círculos urbanos, mientras que en las zonas rurales del Sahel la Sharia, como medio de gobierno de los yihadistas, parece cada vez más una alternativa válida al concepto de democracia.
En la correa de Francia
Ambos representan una clara demarcación de la influencia occidental y un posicionamiento político claro para la soberanía nacional. El hecho de que la actual “epidemia golpista” sólo afecte a las antiguas colonias francesas se debe a que ninguna otra potencia colonial en África ha mantenido la relación de dependencia con sus antiguos súbditos tan resueltamente como Francia.
Con la excepción de Guinea, todos los estados afectados albergaban contingentes de tropas francesas, lo que resultó en una restricción de la soberanía de los estados anfitriones. Su retirada fue, por tanto, una de las primeras exigencias de los golpistas.
Nada muestra más claramente el mantenimiento del orden colonial que las zonas monetarias del franco CFA, a través de las cuales París todavía tiene influencia sobre la política monetaria de sus antiguas colonias hasta el día de hoy.
Todos los países afectados por los golpes, excepto Guinea, son miembros de la Unión Monetaria de África Occidental y Central. Para estos Estados, estar vinculados al euro significa, en términos generales, una moneda estable, pero aumenta los precios de sus exportaciones en el mercado mundial y significa que prácticamente tienen que vender sus productos en Francia y la UE debido a su acceso a En el mercado mundial, la falta de convertibilidad del franco CFA lo hace difícil, si no imposible.
Ante esta situación, en los últimos años han aumentado las voces que piden una nueva moneda. Por tanto, los golpes siguen la lógica de la emancipación nacional y la realización de la independencia real.
Francia no quiso reconocer el creciente potencial de tensión. El gobierno de París no pudo tratar con las antiguas colonias africanas en pie de igualdad. Los gestos oficiales y el discurso oficial se caracterizaron por la arrogancia y la soberbia. Estas culminaron con el discurso del Presidente Sarkozy en la Universidad de Dakar en 2007, en el que habló de la suerte de los africanos al ser colonizados por Francia.
Diez años después, Macron intentó hacerlo mejor. En la sala repleta de la Universidad de Uagadugú, habló de manera casi penetrante sobre la colaboración entre iguales. Quienes tenían dudas sobre la seriedad de esta afirmación se vieron confirmados cuando humilló al Presidente Roch Kaboré, que estaba presente con una observación en tono de broma. Por lo tanto, también se puede reconocer en los golpes el deseo de reconocimiento humano y de más respeto político.
El factor Ucrania
Las organizaciones terroristas yihadistas Al Qaeda y Estado Islámico están logrando avances constantes en tres de esos países. Cualquiera que tema que la amenaza terrorista aumente como resultado de la retirada de las tropas francesas no se equivoca, pero está olvidando que el terror ha aumentado constantemente durante los últimos diez o doce años a pesar de la presencia francesa o incluso debido a ella. Por tanto, es legítimo poner fin a la presencia de tropas extranjeras que violan la soberanía.
El intento de Malí de sustituir las fuerzas francesas por mercenarios rusos merodeadores probablemente estuvo condenado al fracaso desde el principio. En Burkina Faso, Ibrahim Traoré quiere intentar, siguiendo el espíritu de su modelo Thomas Sankara, recuperar sus propias fuerzas y armar a la población. Al hacerlo, corre el riesgo de aumentar las tensiones en su propia sociedad y sufrir el mismo destino que Sankara, asesinado en 1987.
Hace más de diez años, los estados del Sahel pidieron ayuda técnica a Occidente en la lucha contra el terrorismo. La situación entonces no era tan grave como lo es hoy. Recibieron tropas extranjeras, pero apenas equipamiento o equipamiento moderno.
El hecho de que Ucrania haya recibido decenas de miles de millones de dólares en tan solo unos meses, a pesar de que en 2021 el país ocupaba cincuenta puestos por debajo de, por ejemplo, Burkina Faso en términos de corrupción, debe haber reforzado la sensación entre los africanos de que el Occidente está lejos de ser de importancia secundaria. Además, EE.UU. y la UE han criticado meticulosamente cualquier deficiencia en la gobernanza y castigado a países individuales con sanciones económicas. Pero Europa se verá muy afectada si los yihadistas logran establecer su califato en el Sahel.
En vista del peligro de que surja un Afganistán a las puertas de Europa, la UE, que ya está irremediablemente abrumada por el problema migratorio, tendría que afrontar los golpes en África con menos tensión y encontrar una política coherente.
No es en absoluto comprensible que alguien pueda creer seriamente que Níger era el último bastión de la democracia occidental en esta parte del mundo y que, por tanto, los golpistas deberían ser sancionados con especial dureza. Probablemente sería más prometedor trabajar con los nuevos gobernantes más jóvenes para encontrar formas de evitar la amenaza real, el yihadismo, en la región. Una vez que se establezca un califato, la región perderá la democracia durante décadas.
Johannes B. Kunz Fue embajador de Suiza en Costa de Marfil, Burkina Faso, Camerún, Guinea y Níger.