Cómo la huelga de escritores de 1988 condujo al peor episodio de Star Trek: la próxima generación


La huelga había terminado en julio de 1989, pero aún se sentían sus efectos. La nueva contabilidad también asestó su golpe. «Elementary, Dear Data» se desarrolló principalmente en la holocubierta e incluyó disfraces y decorados de época. «Q Who» presenta un elaborado maquillaje Borg y escenarios de barcos Borg. Esos dos episodios, dice el rumor, agotaron a «NextGen» de sus arcas, dejando a «Shades of Grey» sin nada.

«Shades of Grey» fue un asunto chapucero. En el libro de 1993 de Edward Gross y Mark A. Altman «Captain’s Logs: The Complete Trek Voyages», el director del episodio, Rob Bowman, confesó que tenía dos días menos para filmar el episodio que la mayoría de los programas, dejándolo a él y al equipo en el mismo lugar. Enfermería fijada para sólo cinco días. Sin embargo, en el último minuto, el horario se redujo a tres días. Si parece que Sirtis y Muldaur están exagerando, es porque ellos también estaban en modo de pánico. Bowman dijo que simplemente filmó los segmentos «envolventes» y que los clips de flashback en cuestión serían seleccionados más tarde por PA Eric Stillwell. Bowman dijo que nunca vio el corte final del episodio.

También fue entrevistado en «Voyages» el escritor principal de la segunda temporada, Maurice Hurley, el productor responsable de despedir a Gates McFadden en la segunda temporada. Hurley, quien escribió «Shades of Grey», entendió que era fácilmente el episodio más terrible que habían hecho y lo llamó «pedazo de mierda». Hurley fue despedido al final de la temporada. McFadden fue rápidamente recontratado.

Algunos podrían decir que «Shades of Grey» no es el peor episodio de NextGen solo porque el episodio de la primera temporada «Code of Honor» se basa en desafortunados estereotipos raciales. Y esto es cierto.

Pero «Shades of Grey» podría sobresalir como la «Star Trek» menos ambiciosa de la historia. Todavía es terrible hasta el día de hoy.



Source link-16