Los tres, en las primeras etapas de sus reinados, tuvieron cierto grado de apoyo público. Mussolini en particular es interesante porque su ascenso al poder estuvo vinculado a su popularidad entre grandes sectores del público italiano que abrazaron su nuevo fascismo de “Tercera Vía”, en parte debido al miedo al comunismo durante el caos incierto que siguió a la Primera Guerra Mundial. . Mussolini técnicamente ganó unas elecciones justas en 1921 para el Parlamento italiano, pero su toma total del poder comenzó el año siguiente, cuando 30.000 autodenominados camisas negras marcharon sobre Roma. La demostración de fuerza intimidó al rey de Italia para que buscara la renuncia del actual primer ministro y que el monarca pidiera a Mussolini que formara un nuevo gobierno fascista.
Mussolini gobernó con varios títulos durante más de 20 años, pero cuando llegó el fin y su liderazgo llevó a Italia a la ruina (incluso al aliarse con la Alemania nazi y convertirse así en el primer punto de invasión de las Fuerzas Aliadas en el continente en 1943), su propio pueblo se volvió contra él. El Gran Consejo del Fascismo (que para todos los efectos reemplazó a un gobierno electo) convocó un voto de censura contra Mussolini en 1943 después de que las fuerzas estadounidenses y británicas desembarcaran en Sicilia. Fue destituido del poder por 19 votos contra ocho. Más tarde ese año recuperó el poder sobre partes del norte de Italia e hizo juzgar y ejecutar a algunos de sus amigos de Fairweather, pero nunca volvió a controlar toda Italia. Y en 1945, después de que todo estaba perdido, Mussolini sería asesinado a tiros, junto con su séquito, por partisanos italianos después de intentar huir a Suiza.
Si bien la línea que menciona a Mussolini en Guerra civil es recordar a los espectadores lo que sucede a menudo cuando los dictadores son derrocados por su propio pueblo, y cómo en última instancia “decepcionan” a los historiadores con sus supuestamente anticlimáticas palabras o momentos finales; vale la pena reconocer que los cultos a la personalidad en ascenso son muy diferentes a los están en declive y Guerra civil se centra en un Estados Unidos que ha soportado una dictadura durante una cantidad indeterminada de años, y a la que siguieron aún más años de conflicto sangriento.
En otras palabras, cuando los tiempos se ponen malos, los antiguos amigos se convierten en enemigos y los enemigos de los enemigos se convierten en amigos. Pueden ocurrir matrimonios de conveniencia debido a intereses repentinamente alineados. De hecho, el siempre profético Sammy también predice que las fuerzas occidentales se volverán unas contra otras casi tan pronto como tomen Washington DC, lo que ciertamente está en línea con lo que ocurre en otros estados después de una larga guerra sectaria y un gobierno derrocado. Sin embargo, también da a entender que no se trata de una guerra civil del Norte contra el Sur, ni siquiera de dos federaciones de estados en competencia. Es un descenso al caótico abismo donde intereses en competencia mantienen la trituradora en movimiento.
Consideremos que el año pasado politico Un artículo de revista escrito por Steven Simon y Jonathan Stevenson señaló que si bien la amenaza de una guerra civil en toda regla es remota, la posibilidad de un colapso civil disperso e intermitente sigue siendo destacada y posiblemente creciente.
“Es muy poco probable que los estadounidenses de extrema derecha se unan para formar una fuerza cohesiva que pueda hacer la guerra”, escriben Simon y Stevenson, “pero no se necesita un ejército para causar estragos sostenidos o desestabilizar el país. En un entorno profundamente polarizado, focos más pequeños de disturbios armados podrían fácilmente provocar y propagar el desorden”.