En 2021, con la ayuda de Davante Adams, Aaron Rodgers lanzó para 37 touchdowns y solo cuatro intercepciones. Esos 37 touchdowns estaban empatados en el cuarto lugar en la NFL. Rodgers no tuvo mucha ayuda fuera de Adams. Si bien Adams atrapó 11 de esos touchdowns (29.73 por ciento del total de Rodgers), eso es menos que el porcentaje de touchdowns que Adams atrapó el año anterior (18 de 48 — 37.5 por ciento).
Sin embargo, Rodgers confió más en Adams para las recepciones y las yardas, y eso tiene a varias personas preocupadas por lo que Rodgers puede hacer la próxima temporada con una sala de receptores abiertos sin talento probado y de alto nivel. Quiero decir, por el amor de Dios, el hombre es un MVP consecutivo y no ha terminado peor que QB9 en fantasía desde 2017 cuando jugó solo siete juegos. Sin embargo, por alguna razón, varias personas clasifican a Rodgers tan bajo como QB15. Hay un todo-culo artículo sobre cómo es no vale la pena empezar en tu liga más en ESPN.
Si bien perder a alguien tan talentoso como Adams definitivamente duele, el 99 por ciento de las veces el mariscal de campo es la parte más fundamental de esa conexión y, por lo tanto, aunque la producción de Rodgers podría disminuir, no debería caer por un precipicio como dicen estas proyecciones, ¿verdad? ? Quería llegar al fondo de este Rodgers potencial falta de respeto. El tipo tiene talento y debería ser capaz de capitanear una ofensiva más que capaz con quienalguna vez se ve obligado a tirar.
En 2021, Adams se perdió un juego, la Semana 8 en Arizona. Los Empacadores ganaron. Rodgers completó 22 de 37 pases para dos touchdowns y ninguna intercepción. Tenía un rating de pasador de 90.4. Es uno de los peores juegos que Rodgers ha jugado sin Adams desde 2017. Si esa es su cancha, estoy seguro de que los Packers no pierden el sueño.
En 2020, Adams se perdió dos juegos: la semana 3 en Nueva Orleans y la semana 4 en casa contra Atlanta. ¿Alguno de esos equipos tuvo defensas de pase sólidas ese año? Los Falcons ciertamente no lo eran. Ellos permitieron el la mayoría de las yardas por el aire de cualquier equipo en la liga, pero los Saints fueron una de las 5 mejores defensas de pase, permitiendo solo 3,472 yardas esa temporada y registrando la mayor cantidad de intercepciones de cualquier equipo (18) — empatado con los Steelers, Patriots y Dolphins.
G/O Media puede recibir una comisión
41% de descuento
Televisor inteligente LG Oled de 55″
Bonita
Además de tener un tamaño de 55″, este televisor OLED tiene más de 8 millones de píxeles para obtener imágenes realmente sorprendentes, una increíble profundidad de negros y colores vibrantes, utiliza un procesador AI a7 Gen 4 para imágenes 4K, tiene baja latencia si buscas un buen televisor para juegos, e incluso tiene integrado Google Assistant y Alexa.
En esos dos juegos, Rodgers completó el 73.85 por ciento de sus pases (más alto que su porcentaje de toda la temporada), 610 yardas (305 por juego, más que su promedio de la temporada), siete touchdowns y cero intercepciones. Los Packers anotaron más de 30 puntos en ambos juegos. Específicamente en el juego de los Saints, Rodgers completó 21 de 32 para 283 yardas y tres anotaciones. No tan bueno, pero sigue siendo sólido. En ambos juegos, el mejor receptor de Rodgers fue el ala cerrada Robert Tonyan, y no lo sabrías, Tonyan todavía está en el equipo en 2022.
En 2019, Adams se perdió cuatro juegos, Semanas 5-8. Dos de esos juegos fueron contra las 10 mejores defensas aéreas ese año: Dallas y Kansas City, ambos de visita. Green Bay se fue 4-0. Rodgers completó el 68,61 por ciento de sus pases (un seis por ciento más que su promedio de ese año). Lanzó 10 touchdowns y solo una intercepción, lo que, irónicamente, no sucedió contra Dallas o Kansas City. Los Packers anotaron 30 puntos en tres de esos cuatro juegos y cayeron 40 una vez. Anotaron 30 solo una vez más durante toda la temporada. Los mejores receptores de Rodgers fueron: Semana 5: Aaron Jones (todavía en el equipo); Semana 6: Allen Lazard (todavía en el equipo); Semana 7: Márquez Valdés-Scantling (no en el equipo, pero solo atrapó dos pases); Semana 8: Aaron Jones (todavía en el equipo). Incluso si Jones y Lazard se han sumergido en la producción desde entonces, claramente tienen una conexión con Rodgers. y tienen el talento suficiente para asumir un ataque aéreo incluso sin Adams.
No estoy diciendo que la pérdida de Adams no duela, y con Rodgers entrando en su temporada de 39 años, podría usar toda la ayuda que pueda obtener. Sin embargo, Rodgers ha demostrado que no depende de un solo receptor para encontrar el éxito, lo que implica que los touchdowns o las yardas de Rodgers disminuirán porque Adams ya no está en el equipo, simplemente no se alinea con lo que ha hecho Rodgers. en el pasado sin él.
Sin mencionar que los Packers mejoraron su sala de WR fuera de Adams desde el año pasado. ¿De verdad vas a decirme que prefieres tener MVS que Sammy Watkins y Christian Watson? No me parece. Las pérdidas aparte de Adams no superan las ganancias. La pérdida de la que la gente debería estar hablando es el coordinador ofensivo Nathaniel Hackett, quien ahora es el entrenador en jefe de los Denver Broncos. Bajo Hackett, Rodgers renovó su carrera después de sufrir una lesión grave en 2017 y soportar su primera temporada perdedora como mariscal de campo de Green Bay en 2018. Entonces, ¿cuánto afecta la partida de Hackett al valor de Rodgers?
Teniendo en cuenta la edad de Rodgers, es difícil de predecir. Dicho esto, podemos comparar las historias tanto de Hackett como del nuevo coordinador ofensivo Adam Stenavich para tratar de predecir qué tan diferentes son los Packers. la ofensa se verá. Cuando Hackett se unió a los Packers, era mejor conocido por servir como coordinador ofensivo de Jacksonville en 2017 y 2018. En 2017, llevó a los Jaguars al mejor ataque terrestre de la liga y no pudo duplicar ese éxito en 2018. Jacksonville nunca tuvo un pase sólido. ataque con Hackett como su OC. Antes de los Jags, fue coordinador ofensivo de los Bills, donde el equipo una vez más tuvo problemas para reunir cualquier tipo de ataque aéreo, pero eran élites en el campo. Por supuesto, Rodgers tiene mucho más talento que Blake Bortles y E.j Manuel, pero demuestra que incluso si a Rodgers se le da un OC que no es conocido por elevar a los mariscales de campo, aún puede presentar números dominantes.
En la misma línea, la historia de Stenavich es la de un entrenador que tiene la mente puesta en correr. Se desempeñó como entrenador de línea ofensiva de los Packers durante los últimos tres años y, en 2021, también fue nombrado corredor del equipo.coordinador de juegos ¿Suena familiar? Sí, Hackett había trabajado con mariscales de campo en el pasado, como entrenador de calidad en Buffalo en 2008 y 2009, pero eso fue literalmente una década antes de que trabajara con Rodgers. Los tiempos definitivamente cambiaron en ese lapso. Stenavich nunca ha trabajado con mariscales de campo, pero como entrenador de la línea ofensiva de los Packers, probablemente tenga un conocimiento profundo de la ofensiva de los Packers y de lo que la ofensiva puede hacer con Aaron Rodgers bajo el centro. No estoy diciendo que Stenavich sea una mejora sobre Hackett. No lo es, pero no hay suficiente para causar preocupación por la producción de Rodgers a partir de ese cambio.
La única forma en que veo a Rodgers caer de la mesa tan fuerte como algunas personas predicen es si los Packers se apoyan más en el juego terrestre esta temporada, lo que podría suceder, pero considerando que su calendario consta de cinco defensas terrestres entre los 10 primeros de el año pasado (Titans, Bucs, Rams, Eagles, Commanders): la misma cantidad de juegos que tuvieron contra las 10 mejores defensas terrestres el año pasado (Saints, Rams, 49ers, Bengals, Commanders), no debería estar tan lejos, si es diferente en absoluto.
En general, Rodgers tendrá más dificultades en 2022, pero decir que no puede competir cerca del mismo nivel que tiene en 2020 y 2021 es un perjuicio para el talento de Rodgers. Es conocido como el mariscal de campo más talentoso de todos los tiempos y no tiene receptor, coordinador ofensivo ni trippy Novia puede quitarle eso. Todavía no he seleccionado para ninguna de mis ligas, pero les diré esto. Si sé que Rodgers no irá hasta el noveno asalto (como sugieren la mayoría de las proyecciones), con mucho gusto esperaré a Russell Wilson, Matthew Stafford y Kirk Cousins porque no creo ni por un segundo que Rodgers termine afuera. el top-10 de este año.