Debate sobre la inmunodeficiencia después de una infección corona: ¿qué tan significativas son las indicaciones?


La cuestión de si una o más infecciones corona agotan el sistema inmunológico a largo plazo ha estado preocupando a los afectados y expertos durante meses. Entonces, ¿tiene razón el Ministro de Salud alemán cuando advierte sobre una deficiencia inmunológica?

Lo que el coronavirus le hace a nuestro sistema inmunológico aún no se ha aclarado por completo.

Gaëtan Bally / Keystone

Las infecciones coronarias repetidas podrían conducir a una deficiencia inmunológica persistente, dijo el ministro federal de Salud de Alemania, Karl Lauterbach (SPD), de una sola vez el fin de semana. entrevista en el periódico considerar. Eso alimenta los miedos. Y parece confirmar las experiencias de muchas personas. Muchos informan de un otoño con tres resfriados seguidos, una infección por hongos que dura varias semanas o una forma inusualmente grave de escarlatina. Pero, ¿hay alguna evidencia científica de que una o más infecciones corona debiliten nuestro sistema inmunológico durante semanas?

¿Hay una falta de funcionamiento de las células inmunes?

De hecho, en los últimos meses se han publicado algunos estudios que muestran que varias unidades de defensa de nuestro sistema inmunológico pueden confundirse después de una infección por corona. Como guerreros después de la batalla, están agotados durante semanas y no funcionan como de costumbre. Los afectados están en patógenos especiales células inmunitarias sensibles, así como aquellas que atacan indiscriminadamente cualquier cosa lo que parece extraño, derrocar. Estos estudios siempre suscitaron debates.

Para algunos investigadores, los hallazgos son razón suficiente para decir: sí, una infección corona conduce a la falta de células inmunitarias o al menos a la falta de células inmunitarias en forma. Y varias infecciones corona seguidas pueden conducir a una deficiencia inmunológica persistente.

Una de las causas de estos déficits en nuestro ejército antipatógeno es que el coronavirus puede atacar diferentes células inmunitarias. esto tiene uno grupo de investigación chino mostrado. Los investigadores sospechan que esto podría afectar las células inmunitarias que han sido secuestradas por el virus. Sin embargo, el Sars-CoV-2 no puede multiplicarse en las células inmunitarias, según el inmunólogo Christian Münz de la Universidad de Zúrich. Así que no se hará ningún daño a largo plazo.

Sin supresión permanente de las células inmunitarias

Hay otras objeciones a la tesis de la inmunodeficiencia persistente. En primer lugar, parte de la evidencia publicada sobre anomalías en las células inmunitarias proviene exclusivamente de estudios de cultivos celulares. De ninguna manera es seguro que todo suceda de la misma manera en el cuerpo. En segundo lugar, muchos de estos hallazgos se obtuvieron en estudios con grupos de pacientes muy pequeños, cada uno con menos de 100 o incluso menos de 50 sujetos. Por lo tanto, aún no está claro cuán significativos son realmente los datos. No hay evidencia de que una infección corona pueda suprimir permanentemente las células inmunes, enfatiza Urs Karrer, infectólogo del Hospital Cantonal Winterthur.

Sin embargo, podría ser que algunas personas experimenten déficits inmunológicos más duraderos después de una infección por corona. Los científicos han encontrado signos de una deficiencia inmunológica principalmente en pacientes después de la enfermedad grave de Covid 19 y en personas que sufren de Long Covid. Las personas que tienen una predisposición genética a los trastornos del sistema inmunitario podrían tener un mayor riesgo de inmunodeficiencia después de una infección. También es concebible que el sistema inmunitario de las personas con enfermedades previas haya sido eliminado permanentemente por una infección corona. Sin embargo, aún no está claro qué enfermedades previas podrían representar un riesgo.

Para poder decir realmente que una o más infecciones corona debilitan el sistema inmunitario a largo plazo, las células inmunitarias de un gran número de personas recuperadas tendrían que examinarse en detalle durante un período de semanas. Al mismo tiempo, habría que registrar qué enfermedades infecciosas tuvieron las personas en las semanas y meses posteriores a la infección por corona.

Tal vez nuestra memoria inmunológica se haya debilitado un poco.

El hecho de que muchos de nosotros hayamos tenido que pasar por diversas y diferentes infecciones en los últimos meses no se debe en la mayoría de los casos a una deficiencia inmunológica general, dicen los expertos. Se debe a que nuestra memoria inmunológica ha disminuido durante los años de la pandemia debido a la ausencia de contagios. Por lo tanto, nuestras células de defensa ya no pueden luchar contra viejos conocidos, como los virus o las bacterias normales del resfriado, con la misma eficacia que hace cuatro años.

Otro argumento en contra de una inmunodeficiencia general es que, en la mayoría de los casos, la segunda infección por corona es más inofensiva o al menos no peor que la primera. La declaración de Lauterbach es, por lo tanto, problemática. Porque falta evidencia científica sólida de que muchas personas desarrollen una inmunodeficiencia persistente y, sobre todo, grave después de una infección por corona. Los científicos tienen que formular hipótesis y luego ponerlas a prueba. Pero un ministro de salud no debe convertir el debate y la deliberación en advertencias apresuradas.





Source link-58