Se debe presionar al presidente Biden con investigaciones, bloqueos presupuestarios o incluso juicios políticos. Pero la modesta mayoría conservadora en la Cámara de Representantes está frenando la ofensiva planeada.
En el Capitolio de Washington, pronto puede haber una mayoría aún más ajustada que antes.
Los demócratas han utilizado su autocracia de dos años en Washington para aprobar importantes programas de gasto: $ 1,9 billones para ayuda corona, $ 1 billón para proyectos de infraestructura, alrededor de $ 500 mil millones para reducciones de seguros de salud y protección climática, y $ 200 mil millones para la promoción de la industria de los semiconductores. Con la nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes, difícilmente habrá más paquetes de este tipo. Todavía no se han contado todos los votos. Pero los conservadores deberían según pronósticos recientes alrededor de 220 escaños en la gran cámara, los demócratas 215.
Sin embargo, será más difícil para los republicanos revertir el gasto público o los aumentos de impuestos que ya se han decidido. A pesar de la mayoría en la Cámara de Representantes, prácticamente no tienen poder legislativo. Dado que los demócratas pudieron mantener el Senado, la pequeña cámara debería enterrar cualquier proyecto de ley conservador. Por eso, el presidente Joe Biden difícilmente tendrá que vetar una ley en los próximos dos años. Y si lo hace, el Congreso solo podría anularlo por una mayoría de dos tercios.
El techo de la deuda se convierte en un medio de apalancamiento
Sin embargo, para obligar a la Casa Blanca ya los demócratas a hacer concesiones, los conservadores podrían negarse a aumentar el techo de la deuda el próximo año. El representante republicano Kevin McCarthy, de quien se espera que asuma la presidencia de la Cámara de Representantes, ya ha indicado que su partido pretende utilizar esta palanca.
Un segundo medio de presión podría ser el dinero de la ayuda y las entregas de armas a Ucrania. Hasta ahora, el Congreso ha comprometido un total de $ 60 mil millones para brindar apoyo económico, humanitario y militar al país. En una entrevista, McCarthy anunció que el dinero de los contribuyentes ya no fluiría simplemente a Kyiv. Ucrania es importante, pero el gobierno también debe invertir en otros lugares, por ejemplo, en una mejor protección de la frontera con México.
Hasta ahora, los republicanos han evitado en gran medida presentar propuestas concretas de austeridad. Probablemente también porque no hay consenso dentro del partido. Se están discutiendo reformas en el seguro de vejez e invalidez, así como en Medicare, el sistema estatal de seguro de salud. Una sugerencia quisiera el límite de edad para estos beneficios elevar. Otro quiere limitar la duración de los programas para que se puedan ver regularmente. sujeto a la aprobación del Parlamento. McCarthy ha defendido hasta ahora una posible vinculación del techo de la deuda con una reforma del sistema de seguridad social declarado sin compromiso: No quería «anticipar nada». Por ahora, sin embargo, esas ideas parecen ser opiniones minoritarias en el Partido Republicano, sostenida por los demócratas. utilizado para su campaña electoral.
De todos modos, los estadounidenses deben prepararse para un enfrentamiento angustioso sobre el techo de la deuda el próximo año. Una congelación del presupuesto podría conducir a una paralización parcial de la administración federal y, en el peor de los casos, a la insolvencia de los EE. UU. Sin embargo, el instrumento es un arma de doble filo porque las consecuencias negativas también podrían enojar a muchos votantes republicanos.
Retener la ayuda a Ucrania también implicaría riesgos para los republicanos. Entre sus votantes, la voluntad de apoyar a Kyiv es menor que entre los demócratas. Pero en general, alrededor del 60 por ciento de los estadounidenses seguirían aceptando precios de energía más altos para ayudar a Ucrania. Sin embargo, muestra una nueva Encuesta de la Universidad de Maryland: El apoyo a Kyiv depende de las percepciones de las posibilidades de éxito de Ucrania en esta guerra. Si las tropas del presidente Zelensky ganan territorio, la moral de pago en EE. UU. también mejorará.
El resultado de las elecciones cuestiona la estrategia ofensiva
Si bien los poderes legislativos de la mayoría republicana son limitados, los conservadores también pueden utilizar la Cámara de Representantes como plataforma para influir en el debate público. Antes de las elecciones de mitad de período, se esperaba que los republicanos abandonaran la investigación de la Cámara sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Al mismo tiempo, los republicanos parecían estar pugnando por sus propias investigaciones en varias áreas: por ejemplo, posibles delitos fiscales y negocios opacos por parte del hijo del presidente Hunter Biden, la caótica retirada de tropas de Afganistán, la protección de la frontera con México, la origen del corona virus o el registro del FBI en la residencia de Donald Trump en Florida.
Algunos republicanos conservadores de derecha, como la nacionalista cristiana Marjorie Taylor Greene, incluso amenazaron con un juicio político contra el presidente Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y Alejandro Mayorkas, el secretario de Seguridad Nacional. Dos senadores republicanos lanzaron mayorkas una carta recientemente «incumplimiento grave del deber». Su actuación laxa en la frontera con México ha llevado a niveles récord de cruces de inmigrantes ilegales. «Vamos a reservar un espacio de estacionamiento (en el Capitolio) para el ministro Mayorkas, tendrá que declarar tantas veces», agregó. dijo el representante republicano Steve Scalise en septiembre.
Sin embargo, el resultado de los parciales pone en entredicho esta estrategia ofensiva. Dado que la mayoría republicana en la Cámara de Representantes solo será estrecha, el ala de Trump ganará más peso. Por lo tanto, algunos de sus miembros ya han anunciado que no elegirán a McCarthy como nuevo orador. Sin embargo, si los republicanos de derecha llevan sus demandas demasiado lejos, algunos conservadores moderados podrían confabularse con los demócratas en su contra. Por eso, Taylor Greene llamó a sus colegas a permanecer unidos detrás de McCarthy: «De lo contrario, abriremos la puerta a los demócratas».
El resultado de las elecciones intermedias también es una clara señal de los votantes a los políticos para un debate más constructivo. Quieren más moderación y menos extremos por parte de ambos partidos. Para garantizar esto, sería necesario un análisis entre partidos y un consenso sobre la toma del Capitolio. Pero eso no parece ser una prioridad para los republicanos en este momento. Con las investigaciones amenazadas, los conservadores principalmente quieren dañar aún más la imagen del presidente Biden hasta las elecciones de 2024.
Definitivamente hay razones para criticar justificadamente la actual política del gobierno. Sin embargo, si los ataques constantes solo resultan ser un teatro insustancial, los votantes indecisos moderados en particular no lo apreciarán.