Los debates sobre la condena de la anexión de las regiones ucranianas por parte de Rusia comenzaron el lunes 10 de octubre en la ONU en un ambiente tanto más tenso cuanto que Moscú acababa de atacar, unas horas antes, varias ciudades ucranianas, incluida Kyiv.
Como era de esperar, la escala de los ataques, que conmocionó a muchas capitales, provocó una escaramuza entre los dos países. «Rusia ha demostrado una vez más que es un estado terrorista que debe ser disuadido de la manera más enérgica posible», dijo el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya. Su homólogo ruso, Vassily Nebenzia, respondió de inmediato que Ucrania estaba “la más escandalosa de las organizaciones terroristas”, dos días después de la explosión que dañó el puente de Crimea.
“Los llamados referéndums”
Incluso antes de los atentados, la cuestión de los referéndums sobre la anexión de las cuatro regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson estaba prevista para la Asamblea General, después de que Rusia vetara una resolución similar en el Consejo de Seguridad, el viernes 30 de septiembre. La resolución condena las anexiones «ilegal» Regiones de Ucrania después «los llamados referéndums»destaca su falta de vigencia y llama a los países a no reconocer estas anexiones.
Este texto, que debería ser presentado a los 193 Estados miembros para su votación al final de los debates, a ser posible a partir del miércoles, persigue un doble objetivo: grabar en piedra la ilegalidad de los referéndums convocados por Moscú en materia de derecho internacional. ; y permitir evaluar el grado de aislamiento actual de Rusia, mientras que parte del apoyo a Ucrania y sus aliados occidentales parece estar desvaneciéndose.
Los patrocinadores del texto, la Unión Europea y Ucrania, esperan reunir entre 100 y 141 votos para demostrar que la comunidad internacional todavía se inclina masivamente hacia Ucrania: 100 estados miembros condenaron la anexión de Crimea en 2014 y 141 países condenaron la Ataque ruso a Ucrania el 2 de marzo. «Pero va a estar apretado»reconoce uno de los diplomáticos encargados de movilizar apoyos.
“La Carta de la ONU es clara, la Asamblea General ha sido clara, el Secretario General ha sido claro: la agresión es ilegal, afirmó el presidente de la Asamblea, el húngaro Csaba Korosi. Invadir a un vecino es ilegal. » Esta ruptura con la reserva tradicional por su función también le ha valido una reprimenda del embajador ruso.
Una guerra “principalmente europea”
Le queda por leer el 35,77% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.