Donald Trump acusado de asaltar el Capitolio el 6 de enero de 2021

La reacción no se hizo esperar. El fiscal especial Jack Smith apenas había publicado su acusación contra Donald Trump el martes cuando el abogado del expresidente dio una entrevista televisiva. En Fox News Channel, John Lauro se quejó amargamente de los cuatro nuevos cargos contra su cliente en relación con la toma del Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021. «Es un día terriblemente trágico», dijo Lauro después de el documento de 45 paginas Ha leído.

Y el abogado ya ha dado un primer vistazo a la estrategia de defensa de su famoso cliente. Lauro dijo: El investigador especial criminalizó la libertad de expresión. La acusación de un gran jurado violó el derecho constitucional de Trump a la libertad de expresión. El entonces presidente se basó en el consejo de sus abogados al tratar de corregir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.

Con la acusación, un «paso sin precedentes», el Departamento de Justicia ahora quiere distraer la atención de las acusaciones de corrupción contra el presidente Joe Biden y su hijo Hunter. Por otro lado, el gobierno está tratando por todos los medios de sacar de circulación al más feroz competidor político de Biden, afirmó además el abogado. “Eso nunca ha sucedido en la historia de nuestro país”.

El equipo de campaña de Trump, a su vez, escribió en una declaración escrita: La persecución del «presidente Trump y sus partidarios» recuerda a la «Alemania nazi en la década de 1930», la Unión Soviética y otros «regímenes autoritarios y dictatoriales».

Trump tuvo seis co-conspiradores

Lo cierto de todas estas acusaciones es que la acusación resultó ser más débil de lo esperado. Smith no presentó pruebas contundentes de muchas de las afirmaciones. El fiscal especial, designado por el fiscal general Merrick Garland, parecía tener prisa por hacer públicas las acusaciones contra Trump. Por ejemplo, la acusación menciona a seis de los cómplices de Trump que lo asesoraron: se trata de figuras como el abogado de Trump, Rudolph Giuliani, o Jeffrey Clark, entonces un representante de alto rango del Departamento de Justicia. Por alguna razón, Smith inicialmente se abstuvo de acusar a estas seis personas también.

Al mismo tiempo, el fiscal especial rechazó con firmeza la tesis de que Trump había recibido malos consejos de sus asesores. La acusación dice: Trump sabía que las acusaciones que hizo después de las elecciones eran «falsas».

Esto por sí solo, admite Smith, no sería un delito punible. Como todo estadounidense, un presidente tiene derecho a afirmar «falsamente» que ganó una elección perdida. El comportamiento del presidente fue ilegal porque Trump había instigado ilegalmente una conspiración, utilizando el aparato estatal y apuntando así a una tarea central del gobierno federal: «El proceso nacional de recopilación, conteo y certificación de los resultados de la elección presidencial».

Trump se espera en la corte el jueves

El fiscal especial indicó el martes que le gustaría un juicio rápido contra el candidato presidencial. Esto podría resultar difícil, en parte porque ya hay otros dos casos penales pendientes contra Trump y podrían seguir más.

Se espera que el candidato presidencial se presente el jueves en una corte federal en Washington, donde tomará nota formalmente de los cargos y se declarará inocente. La jueza federal Moxila Upadhyaya, quien ha estado en el cargo por poco menos de un año, presidirá esta audiencia.

Se espera que la jueza federal Tanya Chutkan presida los procedimientos posteriores contra Trump. La abogada nacida en Jamaica le debe su cargo al entonces presidente Barack Obama, quien la nominó en 2013. Se dice que Chutkan fue duro al tratar con los alborotadores que asaltaron el Capitolio el 6 de enero de 2021.