Casi $1 millón en multas. Esta es la suma a la que fueron condenados el jueves 19 de enero el expresidente de Estados Unidos Donald Trump y su abogado por haber interpuesto una demanda «fútil» a Hillary Clinton acusándola de intento de trampa en las elecciones presidenciales de 2016. La sentencia condena a Trump y Alina Habba solidariamente a pagar 937.989,39 dólares para cubrir los gastos legales del partido contrario.
El juez John Middlebrooks dictaminó que el multimillonario republicano, que espera volver a la Casa Blanca en 2024, había cometido un «uso indebido de los tribunales» al emprender acciones legales “para promover deshonestamente una narrativa política”.
La solicitud, que el juez Middlebrooks negó el año pasado, afirmaba que la Sra.a mí Clinton y otros habían tratado de persuadir al público de que la campaña de Trump contaba con el apoyo de Rusia.
Un “litigante prolífico y sofisticado”
El expresidente reclamaba 70 millones de dólares en daños y perjuicios a su exrival, al que finalmente había vencido en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016. Esta acción “nunca debería haber sido traído”dijo el magistrado en su sentencia de 45 páginas, explicando:
“Su inadecuación como recurso legal fue evidente desde el principio. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, los argumentos de la demanda no expresan ninguna demanda legal admisible. »
Donald Trump es un «prolífico y sofisticado litigante que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus oponentes políticosescribió nuevamente el juez Middlebrooks. Es artífice de un desvío estratégico del proceso judicial, y no puede ser considerado como un litigante que seguiría ciegamente los consejos de un abogado. Sabía muy bien el impacto de sus acciones. »