Con la propuesta de adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft que continúa enfrentándose a la resistencia regulatoria, el director ejecutivo de Activision Blizzard, Bobby Kotick, ahora está tomando las ondas para defender el acuerdo. En una nueva entrevista con Fox Business (se abre en una pestaña nueva)Kotick dijo que los reguladores son reacios a aprobar el acuerdo porque no están familiarizados con el funcionamiento de la industria de los videojuegos y dio a entender que el verdadero gigante anticompetitivo en el mercado no es Microsoft, sino Sony.
“Creo que lo que estamos experimentando en este momento son reguladores que tienen muy poca experiencia con nuestra industria”, dijo Kotick. «Probablemente haya mucha consolidación que podría ocurrir con el tiempo. Es una industria extremadamente fragmentada, y hoy en día los jugadores dominantes son empresas japonesas y chinas. Entonces, creo que a medida que comienzan a aprender sobre la industria, se están dando cuenta de que eso es una preocupación infundada.
«Empiezas con, ‘¿Qué es Call of Duty?’ Es una simulación militar que se basa en experiencias militares a lo largo de la historia. No hay nada patentado en eso como una idea. Si Sony, por ejemplo, quisiera hacer juegos basados en [the] militares, tienen un estudio de cine y una biblioteca de programas de televisión inspirados, como acaban de hacer con The Last of Us, este fantástico programa nuevo que está en HBO. Pero crearon este programa desde cero basado en un videojuego. Así que hay una enorme cantidad de competencia. Creo que cuando los reguladores empiecen a entender eso, realmente pensarán en esta transacción de manera diferente».
Esta no es la primera vez que el éxito de The Last of Us surge en las discusiones sobre el acuerdo entre Microsoft y Activision: en enero, la directora de comunicaciones Lulu Cheng Meservey dijo en Twitter (se abre en una pestaña nueva) que el éxito del programa refleja la profundidad del talento y los recursos de Sony «en juegos, TV, películas y música» y demuestra que «estarán bien sin la protección de la FTC».
Mi impresión inicial fue que los tweets de Meservey parecían una desviación real de la posición oficial de Microsoft: que no hará de Call of Duty una consola exclusiva. (se abre en una pestaña nueva).
Pero Kotick profundizó más en el punto durante la entrevista, lo que implica que Sony no está tan preocupado por el futuro de CoD como lo presenta públicamente.
«Sony no nos habla por teléfono. De hecho, no nos devuelven las llamadas», dijo Kotick. “Y creo que una de las cosas que nos sorprende es que este es el momento en el que normalmente estaríamos hablando sobre el futuro y las nuevas oportunidades para asociarnos, y simplemente no han devuelto nuestras llamadas telefónicas. No sé si somos tan valiosos como tal vez han representado a los reguladores que somos».
Después de reiterar que el modelo comercial adoptado tanto por Microsoft como por Activision Blizzard es obtener su software «en cada microprocesador que tenga una pantalla», Kotick volvió a The Last of Us para insinuar que Sony es la compañía por la que los reguladores deberían preocuparse, y que Microsoft necesita empacar Activision Blizzard solo para tener la oportunidad de mantenerse al día.
«La gente ha intentado durante años crear adaptaciones de videojuegos y no lo han logrado con éxito», dijo Kotick. “Es una de las enormes ventajas competitivas de Sony, es que tienen una capacidad de televisión y cine, y esta rica biblioteca de propiedad intelectual. Y así pudieron hacer algo que ninguna otra compañía ha podido hacer. Y creo que lo hicieron. porque tienen un grupo de personas extraordinariamente talentoso en el desarrollador que creó el juego, y realmente pudieron aprovechar los recursos de Sony.
«Y esto es algo contra lo que nosotros y Microsoft tendremos que competir, y Microsoft no tiene un estudio de cine, no tiene una biblioteca de películas, no tiene una división de televisión, no tiene un mercado división de acciones de la música que creo que debe ser el 35 o 40% de la cuota de mercado de la industria de la música. [Sony] puede usar todos esos activos de formas únicas que Microsoft no tiene la capacidad de hacer».
Kotick ha estado terriblemente callado en el frente de la adquisición hasta esta semana (también habló sobre el acuerdo esta semana en CNBC), lo que podría reflejar la creciente preocupación de Microsoft y Activision Blizzard sobre el destino de la compra. Ningún regulador importante ha tomado decisiones finales en este momento, pero la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido señaló recientemente que está lista para oponerse al acuerdo a menos que Activision Blizzard se rompa antes de la fusión, por ejemplo, escindiendo Call of Duty. negocio por completo, un movimiento que tengo que pensar que echaría por tierra el trato por completo. La FTC también presentó una demanda para detener la adquisición, y si bien hubo algunas expectativas iniciales de que la demanda fuera más un registro oficial de oposición que un esfuerzo real para ponerle fin, cuanto más se alargue esto, más parecerá una falsificación. podría estar cavando.
Si nada más, Kotick al menos logró convencer a la presentadora de Fox Business, Liz Claman, de la rectitud de su causa: después de que terminó la entrevista, ella dijo: «De alguna manera acabas de argumentar por qué no es negativo para la competencia».