El CEO de Morgan Stanley había llamado a Elon Musk un «cohete espacial» el día que el CEO de Tesla anunció su oferta por Twitter


Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

En la actual competencia sin límites entre Elon Musk y Twitter, los actores periféricos de esta saga digna de telenovelas también están ganando bastante protagonismo. Uno de esos actores es el CEO de Morgan Stanley, James Gorman, quien ahora está bajo la mirada pública por respaldar la oferta original de Elon Musk por Twitter en términos elogiosos.

Si bien la batalla legal formal entre Elon Musk y Twitter se llevará a cabo durante un período de 5 días a partir del 17el de octubre, los procedimientos previos al juicio en curso en el Tribunal de Cancillería de Delaware han planteado dos obstáculos importantes para el CEO de Tesla.

Primero, el equipo legal de Twitter reveló a principios de esta semana que los dos expertos independientes designados por Elon Musk para medir la cantidad de bots o cuentas falsas que pueblan la plataforma de redes sociales en realidad negaron las afirmaciones hechas por el CEO de Tesla, quien en un momento había afirmado que hasta el 90 por ciento de las interacciones en Twitter podrían haber sido impulsadas por bots. Específicamente, Cyabra y CounterAction han llegado a la conclusión de que la cantidad de cuentas falsas en Twitter era del 11 % y el 5,3 %, respectivamente, a principios de julio.

Pero hay más Twitter utiliza usuarios activos diarios monetizables (mDAU) como su criterio clave para medir el crecimiento de usuarios. El problema es que esta métrica es muy arbitraria y confusa. Basta con mirar la forma en que Twitter define esta métrica:

“[All] personas, organizaciones u otras cuentas que iniciaron sesión o se autenticaron y accedieron a Twitter en un día determinado a través de twitter.com, aplicaciones de Twitter que pueden mostrar anuncios o productos de Twitter pagados, incluidas las suscripciones”.

Por lo tanto, cualquier persona que potencialmente pueda ver anuncios o productos pagos de Twitter, pero no necesariamente los que realmente muestran dichos anuncios/productos. Vea el problema aquí. ¿Cómo puede alguien cuantificar este galimatías legal?

El núcleo del problema para Elon Musk es este estándar deliberadamente vago que utiliza Twitter para cuantificar su base de usuarios. Y el resultado es obvio para todos. En procedimientos previos al juicio recientes, los abogados de Elon Musk han tratado de minimizar la métrica mDAU y centrarse en otros, incluida la UAM.

El segundo problema que enfrenta ahora Elon Musk se relaciona con las acusaciones de Twitter de que el CEO de Tesla retuvo ciertas comunicaciones privadas. Por ejemplo, el equipo legal de Musk no pudo proporcionar su correspondencia de ida y vuelta en la aplicación Signal con el inversionista Marc Andreessen en abril. Estos mensajes solo se descubrieron cuando Andreessen envió una captura de pantalla de la correspondencia a otros asistentes de Musk. Si bien reconoció su culpa, el equipo legal de Musk recientemente atribuyó este descuido a la naturaleza rápida del juicio en lugar de un esfuerzo concertado para ocultar hechos materiales.

Además, Twitter también acusó a Elon Musk de no proporcionar los mensajes de texto con el CEO de Morgan Stanley, James Gorman, así como con Larry Ellison de Oracle.

Con este fin, recientemente se volvió viral una captura de pantalla de la conversación entre Gorman y Elon Musk. Como puede ver en los mensajes incrustados en el tweet anterior, Gorman llamó al CEO de Tesla un «cohete espacial» el 25el de abril, cuando Musk declaró oficialmente por primera vez su intención de hacer privado Twitter.

Por supuesto, ahora que Elon Musk se esfuerza por escabullirse de un acuerdo legalmente vinculante para adquirir Twitter con una valoración desorbitada, dudamos que el CEO de Morgan Stanley sea tan efusivo en sus elogios para el CEO de Tesla. Mientras tanto, el drama continúa.





Source link-29