SVP, FDP, Mitte y GLP exigen que el gobierno compense el aumento salarial en el presupuesto. Dónde depende de ella.
Empleados de la policía cantonal de Zúrich: Se encuentran entre los más de 50.000 empleados del cantón que recibirán un aumento salarial.
Los empleados cantonales de Zúrich lo tienen bien: recibirán un recargo por costo de vida del 3,5 por ciento el próximo año. Además, existen incrementos salariales individuales y bonificaciones puntuales por un total del 0,8 por ciento. Así lo decidió el gobierno.
Esto significa que los más de 50.000 empleados cantonales son tratados mucho mejor que la media suiza. Según un estudio del importante banco UBS, los salarios aumentarán en todo el país solo un 2,2 por ciento durante el próximo año. La asistencia social en el cantón de Zúrich aumentará el próximo año al menos el 2,5 por ciento elevado.
Sobre todo, la discrepancia con los salarios en el sector privado dio que hablar en el debate presupuestario del consejo cantonal de Zúrich el lunes. Sobre todo porque el aumento salarial se decidió en el momento en que la inflación estaba en su punto más alto. Mientras tanto, ha caído del 3,5 al 3 por ciento, pero el gobierno quiere que se mantenga el recargo.
«El consejo de gobierno disparó al pájaro», dijo André Müller (FDP, Uitikon). «Surge la pregunta de hacia dónde se moverá la sociedad si los particulares solo pueden pagar la mitad de los aumentos salariales que el Estado puede pagar». El FDP y los contribuyentes querían un estado esbelto, pero el lado del gasto actualmente está creciendo alarmantemente rápido. Otros cantones también son mucho más atractivos desde el punto de vista fiscal, dijo Müller.
El GLP también criticó al gobierno. Isabel García (Zurich) habló de «despreocupación presupuestaria». El ajuste por costo de vida daña la economía nacional. Es totalmente irresponsable que el Estado obtenga una ventaja competitiva sobre el sector privado a expensas del contribuyente. Además, el crecimiento del empleo -el cantón quiere crear casi 1.400 puestos de trabajo el próximo año- supera el aumento porcentual de la población.
El fondo para reptiles del cantón de Zúrich vuelve a estar en la agenda
El cantón de Zúrich no tiene dinero para esta generosidad hacia el personal: el director financiero Ernst Stocker (SVP) espera un déficit de más de 500 millones de francos para el próximo año, con un gasto total de unos buenos 18 mil millones de francos.
Mientras tanto, la imagen se ha nublado aún más. Cada vez es más evidente que los pagos del Banco Nacional Suizo a la Confederación y los cantones fallará por completo. «El dulce fruto del dinero barato del Banco Nacional dejó de crecer cuando se abolieron las tasas de interés negativas», dijo Farid Zeroual (centro, Adliswil).
Por lo tanto, en el consejo cantonal, el comité de finanzas responsables (FIKO) presentó la solicitud para reducir los gastos previstos en el presupuesto del gobierno en alrededor de 340 millones de francos: 100 millones como compensación por el aumento salarial y unos buenos 240 millones de francos como contrapeso a la Faltan fondos del SNB.
Fiko deja abierto dónde exactamente se debe guardar el cantón. Como en años anteriores, presentó su solicitud de reducción en la cuenta colectiva 4950, que también se conoce en el Parlamento como el «Fondo Reptil». Esto significa que depende del consejo de gobierno cómo se debe implementar finalmente la orden de ahorro. Tobias Weidmann (SVP, Hettlingen) dijo que el gobierno recibió el encargo de usar su libertad.
«Ernst Stocker es un notorio agorero»
La izquierda del consejo juzgó esta aplicación de manera bastante diferente. Hannah Pfalzgraf (SP, Mettmenstetten) habló de una «reducción de tarifa plana barata y dudosa». Esta es una redistribución de abajo hacia arriba y el GLP también está jugando «este juego repugnante», dijo. El presupuesto es un regalo de Navidad que nadie quiere. Markus Bischoff (AL, Zurich) acusó a los ciudadanos de negarse a trabajar si la decisión simplemente se delegaba al gobierno.
«El FDP, el centro, el SVP y el GLP se quitan la responsabilidad financiera a sí mismos», añadió Selma L’Orange Seigo (Verdes, Zúrich). “Es práctico antes de las elecciones, porque no dice quién necesita ahorrar”. Los mismos partidos que habrían bajado la tasa impositiva hace un año ahora se preocuparían por los incumplimientos.
El copresidente de los Verdes de Zúrich también apuntó a la persona del director financiero. Ernst Stocker es un «notorio agorero». En cada debate presupuestario, construye un telón de fondo amenazante. «Cuando se aceptó el proyecto de ley, las oscuras nubes de tormenta se despejaron de nuevo». Stocker ha presupuestado sistemáticamente demasiado bajo durante años.
Stocker mismo llamó al optimismo. «Cuando me muevo por la ciudad de Zúrich y hablo del comercio, de la gastronomía, uno tiene muchas ganas de gastar», dijo. Esta es una buena señal para la economía.
Stocker dijo que espera que el Parlamento mire al mundo con confianza. Zúrich es el motor económico de Suiza. «Si ya no creemos en nosotros mismos, ¿quién lo hará? ¿Como los berneses o los del Jura?», dijo; una referencia a las recientes elecciones del Consejo Federal, en las que dos personas de estos mismos cantones fueron elegidas para el gobierno estatal, pero ningún candidato de Zúrich.
Luego, Stocker asumió la crítica de la compensación por costo de vida para los empleados del gobierno. Señaló que el cantón había bajado los impuestos en años anteriores y que en el plan financiero se prevén más reducciones. En otras palabras: se cuida muy bien a los contribuyentes. Pero también para el personal.
En 2021, el cantón presentó un excelente grado, mientras que a la vez los empleados estatales realizaron una destacada labor durante la pandemia. Y: El gobierno solo siguió las reglas de la ordenanza de personal al ajustar el costo de vida, y estas fueron establecidas exactamente de la misma manera por el consejo cantonal el año pasado.
Irónicamente, el director de finanzas de la SVP recibió el apoyo de la SP en este punto. «Existe una regla clara sobre cómo calcular el ajuste por inflación», dijo Rosmarie Joss (SP, Dietikon). Puede ingresar esta regla en Excel, luego obtiene el mismo número.
Joss abordó explícitamente esta referencia a lo que dijo que era el «Partido Tecnócrata GLP». Este fue uno de varios consejos de la Izquierda del Consejo contra los Verdes Liberales, a quienes les gusta cooperar con el PS y los Verdes en temas ambientales, pero están más cerca de la clase media en temas financieros.
Finalmente hubo una votación. Había cuatro variantes, que iban desde no más recortes en la solicitud de presupuesto del gobierno hasta los casi 340 millones de francos de Fiko. Gracias a los votos de los comuneros más el GLP, esta variante máxima encontró fácilmente una mayoría en el consejo.
El debate presupuestario continuará el martes.