Jugar al gotcha con la misoginia, el racismo, la homofobia, la transfobia, el capacitismo, la discriminación por edad y cualquier otra forma de discriminación puede perjudicar el daño real que causa.
1987 de Al Campanis línea nocturna debacle fue en realidad un discusión fascinante sobre el racismo sistémico. Gran parte de eso se debió a que Ted Koppel dio una clase magistral periodística mientras realizaba esa entrevista. No solo mostró una comprensión profunda del racismo sistémico, sino que también marcó la pauta desde el momento en que no permitió que Campanis eludiera su primera pregunta: “Sr. Campanis Sé que hay mucho ruido en el Astrodome, pero déjame intentar mi pregunta de nuevo. ¿Cuánto tiempo pasó antes de que otras personas del equipo comenzaran a tratar [Jackie Robinson] ¿como un ser humano? ¿Comenzó a ayudarlo como ser humano?
Campanis concluyó su respuesta con esta frase: “Después de un tiempo, cuando alguien te ayuda a ganar un juego de pelota, lo aceptas muy fácilmente”.
Es bastante conocido lo que pasó. Campanis saboteó su carrera. Cuestionó la capacidad de los negros para trabajar como ejecutivos principales e incluso su nivel de optimismo.
La forma en que Koppel y Roger Kahn usaron el prejuicio de Campanis para arrojar luz sobre el racismo sistémico, mientras estaban en la televisión en vivo, fue impresionante e informativo. Proporcionó un par de momentos en los que Koppel incluso criticó a su propia industria por su historial en la contratación de personas negras en posiciones de poder.
Aun así, los Dodgers de Los Ángeles tuvieron que despedir a Campanis como gerente general y eligió renunciar antes de que soltaran el martillo. No hizo simplemente un comentario racista, articuló un estado de ánimo racista.
El ex columnista de las Cataratas del Niágara, Jerry Sullivan, atacó su propia carrera de manera similar, excepto que sus comentarios fueron en contra de las mujeres, y no hubo Koppel y Kahn para al menos hacer que su prejuicio fuera educativo.
Sullivan no estaba en un programa televisado a nivel nacional el lunes. Estaba siendo filmado en un sótano, detrás de una mesa de juego, junto a una persona que llevaba gafas de sol y una gorra de suéter en el interior. Una espectadora, Amy, no pensó que el programa de esa noche fuera muy bueno y expresó esa opinión en los comentarios. La respuesta de Sullivan: “Los peores fanáticos son realmente las mujeres. No entienden el periodismo crítico. Simplemente, todos quieren ser porristas”.
¡Afuera!
Sullivan se disculpó el martes. Campanis se disculpó al día siguiente de su línea nocturna apariencia. Y al igual que Campanis, Sullivan estaba sin trabajo. Él era Déjalo ir por el Gaceta de Niágarala Sol de la Unión de Lockporty WIVB-TV.
Después de sufrir un duro golpe en sus ingresos y su reputación, Sullivan se puso a la defensiva. El miércoles, recurrió a Twitter para revelar su buena fe sobre la cantidad de historias que ha escrito sobre mujeres y niñas, desde el baloncesto DI hasta el golf en la escuela secundaria. Terminó el tuit con lo que pensó que era el botón perfecto, pero en realidad, terminó diciendo exactamente por qué necesitaba irse.
“Es triste que, debido a un comentario estúpido, muchos de estos tipos de historias, que en gran medida se ignoran en los medios locales, no se cuenten”.
La razón por la cual los deportes de mujeres y niñas no reciben la cobertura que deberían es que muchas personas creen personalmente lo que dijo Sullivan en ese podcast o que la mayoría de las personas que consumen contenido deportivo tienen ese punto de vista. Una gran parte del sexismo y la misoginia sistémicos es la creencia de que las mujeres no son interesantes y que no piensan críticamente. Piensan emocionalmente.
Las declaraciones de Campanis en Nightline mostraron que compró la creencia de que los negros son inferiores en tareas que no implican trabajo físico. Es un problema sistémico en la fuerza laboral privada, razón por la cual a los negros les cuesta tanto encontrar su lugar en ese mundo, lo que conduce a la desigualdad de riqueza y una serie de otros problemas.
A primera vista, lo que dijeron tanto Campanis como Sullivan es muy ofensivo, pero lo llevaron un paso más allá. Perpetuaron audiblemente un sistema que causa daño a las personas. Por eso no bastaba una disculpa en ninguno de los dos casos y era necesaria la separación.
Para Campanis ese no fue el final de su historia.
Si bien la participación negra en el béisbol ha disminuido durante la mayor parte de los últimos 35 años, ha habido un puñado de personas negras contratadas en puestos de liderazgo. La MLB contrató al profesor/activista Harry Edwards después del despido de Campanis para ayudar a involucrar a más personas negras en roles de liderazgo. Campanis se acercó a Edwards, quien luego contratado a él. Fue Campanis quien trajo el nombre panadero polvoriento a la atención de Edwards.
Sullivan tiene una «defensora de los deportes femeninos» en su biografía de Twitter. Si realmente sigue ese camino, tal vez pueda volver a trabajar en los medios. Pero el primer paso en ese largo viaje es darse cuenta de que hizo mucho más que simplemente hacer un comentario estúpido, le dio energía a un sistema destructivo.