La Corte Suprema de Estados Unidos falló el miércoles en contra de Epic Games, el creador de Fortnite, en su enfrentamiento legal con Apple. La jueza Elena Kagan se negó a hacer cumplir la orden de un juez federal que podría obligar a Apple a modificar sus prácticas de pago dentro de su App Store. Reuters fue el primero en informar.
Kagan, en representación de la Corte Suprema, rechazó la apelación de Epic para levantar un veredicto de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. con sede en San Francisco, posponiendo efectivamente la implementación de una orden judicial emitida por la jueza de distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers. Esta orden judicial detuvo las regulaciones específicas de la App Store mientras Apple presenta una apelación en la Corte Suprema.
El Noveno Circuito había validado previamente la medida cautelar en abril, pero en julio, el Tribunal suspendió la ejecución. Kagan es responsable de asuntos urgentes dentro de la Corte Suprema que se originan en una coalición de estados, incluido California.
Epic había iniciado una demanda antimonopolio en 2020, acusando a Apple de ser un monopolio ilegal al exigir a los usuarios adquirir aplicaciones únicamente a través de su App Store y comprar contenido digital dentro de una aplicación utilizando el sistema de Apple, incurriendo en tarifas que pueden ascender a una comisión del 30%.
En 2021, Rogers desestimó las acusaciones antimonopolio de Epic contra Apple, pero determinó que Apple había infringido la ley de California sobre competencia desleal al impedir que los desarrolladores dirigieran a los usuarios hacia métodos alternativos de compra de contenido digital, lo que podría ahorrarles dinero.
La orden judicial de Rogers ordenó a Apple que permitiera a los desarrolladores de aplicaciones incluir enlaces y botones que redireccionen a los usuarios a otras vías de pago de contenido digital dentro de sus aplicaciones.
Apple, al preparar una apelación ante la Corte Suprema, intentó detener la ejecución de la orden judicial, afirmando que Rogers había juzgado mal el alcance de sus reglas al aplicarlas a todos los desarrolladores de aplicaciones de EE. UU., no solo a Epic.
Según la declaración de Apple ante el Noveno Circuito, «Apple deberá cambiar su modelo comercial para cumplir con la orden judicial antes de que se complete la revisión judicial. La evidencia indiscutible establece que la orden judicial limitará la capacidad de Apple para proteger a los usuarios».
Epic argumentó ante la Corte Suprema que los criterios del Noveno Circuito para retrasar los casos eran «demasiado indulgentes».
Los productos discutidos aquí fueron elegidos de forma independiente por nuestros editores. GameSpot puede obtener una parte de los ingresos si compra algo que aparece en nuestro sitio.