El juez bloquea las citaciones de los abogados de Weinstein para los correos electrónicos, los textos y las comunicaciones de varios testigos Lo más popular Debe leer Suscríbase a boletines de variedades Más de nuestras marcas


Un juez de Los Ángeles dictaminó el lunes limitar la cantidad de información que podría obtener el equipo de defensa de Harvey Weinstein para su próximo juicio por 11 cargos de violación y agresión sexual.

La jueza Lisa B. Lench aprobó la moción de la fiscalía para anular las citaciones de cuatro testigos por su correspondencia, incluidos correos electrónicos y mensajes de texto personales que datan de 2004, con una de las presuntas víctimas (conocida como Jane Doe #4). Sin embargo, la jueza dijo que no evitaría que la defensa entregue futuras citaciones a las víctimas y que no les pedirá que notifiquen a la fiscalía con anticipación sobre los intentos de entrega.

“Mientras leo las citaciones, son demasiado amplias y piden información confidencial entre esas partes”, dijo Lench, refiriéndose a los derechos de privacidad de los testigos.

También anuló las citaciones al Departamento de Policía de Los Ángeles y al Departamento de Policía de Beverly Hills para obtener los resultados de la investigación, así como los registros de salud mental de un testigo, que el juez consideró comunicación privilegiada.

Weinstein, con una máscara azul que rara vez cubría su nariz y un mono marrón de la cárcel, sostenía el libro «John O’Hara’s Hollywood» en la mano cuando los agentes lo llevaron a la corte el lunes por la mañana.

Paul Thompson, el fiscal principal, argumentó que las citaciones podrían “tener un efecto escalofriante en las personas que se presenten” y “tener la tendencia de hostigar a los testigos”.

En su fallo, Lench dijo: “Si parece que cualquier actividad por parte de alguien es acosadora, lo abordaré más adelante”.

El abogado de Weinstein, Alan Jackson, pasó la mayor parte de la audiencia previa al juicio debatiendo qué derechos cubre la Ley de Marsy, también conocida como la Declaración de Derechos de las Víctimas de California. Argumentó que la acusación estaba malinterpretando la ley, que no permite que los testigos simplemente rechacen la solicitud de materiales no privilegiados.

“Estamos pidiendo comunicaciones no confidenciales que sean relevantes y destacadas”, dijo. “La Ley de Marsy no les otorga el derecho de defensa para juzgar su caso en la oscuridad”.

Jackson argumentó que incluso la correspondencia que no mencionaba a Weinstein era relevante para el caso.

“Si el testigo tuvo comunicación y no se hizo una sola mención de Weinstein, la información negativa también es relevante”, dijo.

“Si una víctima de violación es violada y no se lo contó a sus amigos, ¿crees que eso es exculpatorio?” preguntó Lench hipotéticamente.

“Depende de las circunstancias”, respondió Jackson.

Otra audiencia está fijada para el viernes. Weinstein irá a juicio el 10 de octubre. Se espera que tome de seis a ocho semanas, por lo que se extendería hasta noviembre.

El productor caído en desgracia, de 70 años, ya cumple una condena de 23 años por delitos sexuales en Nueva York. Ha estado recluido en la unidad médica del Centro Correccional Twin Towers en el centro de Los Ángeles durante más de un año mientras espera su segundo juicio.

Weinstein se declaró inocente de los cargos, que se refieren a cinco víctimas y abarcan desde 2004 hasta 2013.

El 11 de mayo, Lench permitió a los fiscales llamar a cinco mujeres más para testificar sobre sus propias acusaciones contra Weinstein. Dichos testigos de “malas acciones anteriores” pueden utilizarse para demostrar un patrón de conducta delictiva, aunque las acciones en sí mismas no se encuentren entre los delitos imputados.

Los fiscales querían llamar a 15 testigos para que declararan sobre los «malos actos anteriores» del productor, pero el juez excluyó a 10 de ellos, incluidas las actrices Rose McGowan y Daryl Hannah. La acusación argumenta que los testigos muestran la propensión de Weinstein a cometer delitos sexuales, mientras que la defensa dice que los testigos mancharán su reputación y perjudicarán al jurado.

Un tribunal de apelaciones de Nueva York confirmó la condena de Weinstein por cargos de violación y agresión sexual en junio. Weinstein será elegible para libertad condicional en el caso de Nueva York en 2039.





Source link-20