Desde su acusación el 25 de mayo por «lavado de dinero y complicidad en fraude organizado», el expresidente del Louvre Jean-Luc Martinez se ha salvado hasta ahora de su tutela. Sospechoso por los tribunales de haber mostrado en el mejor de los casos negligencia, en el peor complicidad, en la compra en 2016 por parte del Louvre Abu Dabi de una estela real que resulta haber sido saqueada en Egipto, el comisario ha mantenido su puesto de embajador temático. El Ministerio de Cultura y el Quai d’Orsay apenas le han hecho retroceder en su misión de luchar contra el tráfico ilícito de bienes culturales.
Al mismo tiempo, la Alianza Internacional para la Protección del Patrimonio en Zonas de Conflicto, de la que Jean-Luc Martinez era hasta ahora presidente del comité científico, tomó una decisión similar. “Le pedimos que se retirara hasta que tengamos más información, y dejó su puesto voluntariamente”. dice Jean-Claude Gandur, quien lidera el comité de ética de esta fundación de derecho suizo, creada en 2017 por iniciativa de Francia y los Emiratos Árabes Unidos. Este coleccionista no está menos convencido que el expresidente del Louvre «no es un hombre corrupto o frívolo». Lo dice tanto más gustoso cuanto que también fue engañado por la misma red de traficantes acusados de haber vendido objetos saqueados con documentos de procedencia falsificados al Louvre Abu Dabi y al Museo Metropolitano de Nueva York.
Carpeta en expansión
En el centro de este caso, dos hombres: Roben Dib, encarcelado desde marzo en Francia, y Christophe Kunicki, procesado en 2020. El primero, un comerciante de Hamburgo, se asoció con una familia de dudosos anticuarios, los simonianos, para suministrar objetos. las subastas que el segundo organizaba como experto en Pierre Bergé & Associés. Es de una de estas ventas que Jean-Claude Gandur posee un retrato funerario egipcio llamado “Fayum”. El origen del objeto es idéntico al de la estela de granito grabada con el nombre de Tutankamón adquirida por Abu Dabi. Su procedencia, a saber, la colección Behrens, en Bremen, y el comerciante de El Cairo Habib Tawadros, suscita dudas entre los egiptólogos. «Tan pronto como estalló el asunto, a fines de mayo, inmediatamente buscamos en Internet para ver si este Behrens podría haber existido, pero no encontramos rastro de él. dice Jean-Claude Gandur. Partimos de la hipótesis de que se trata de una pura y simple invención, o que existió, pero nunca se recopiló. »
Te queda el 41,65% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.