Además del primer ministro británico, también tienen raíces en las antiguas colonias el presidente regional escocés y ahora también el primer ministro de Gales. ¿Por qué tantos políticos de piel oscura llegan a la cima en Gran Bretaña?
Después de su elección como Primer Ministro de Gales, Vaughan Gething ocupó los titulares internacionales como el primer jefe de gobierno negro de una nación europea.
Cuando los padres Gething emigraron de Zambia a Gales con su hijo Vaughan de dos años en 1976, había pocos indicios de que el hijo de piel oscura de un británico blanco y una africana negra tendría una carrera política estelar en Gran Bretaña. Bretaña. En aquella época, todos los miembros de la Cámara de los Comunes británica eran blancos. En 1986, cuando Vaughan Gething era un adolescente, cuatro parlamentarios con raíces en las antiguas colonias británicas de Asia y el Caribe ingresaron al Parlamento por primera vez. En 2002, el primer político negro tomó asiento en la mesa del gabinete como ministro de alto rango. Le siguió el segundo miembro del gobierno no blanco en 2013.
Hace unas semanas, el político laborista Gething se convirtió en el nuevo Primer Ministro de Gales y, por tanto, ocupó los titulares internacionales como el primer jefe de gobierno negro de una nación europea. Tan notable como esta noticia fue el hecho de que el público británico reaccionó con una mezcla de indiferencia y subestimación. El multiculturalismo y la diversidad se han convertido en la norma en la política británica.
Apoyo específico de los partidos
Gething tampoco es un caso aislado: Rishi Sunak, nacido en India, es primer ministro británico desde 2022. En Edimburgo, Humza Yousaf, nacido en Pakistán y procedente de las filas del Partido Nacional Escocés (SNP), se convirtió en presidente regional escocés en 2023. El alcalde laborista Sadiq Khan, que también es de ascendencia paquistaní, gobierna Londres desde 2016. Esto significa que cuatro de los cargos ejecutivos más importantes de Gran Bretaña estarán ocupados por políticos con raíces en las antiguas colonias. Esta diversidad contrasta con la Europa continental, donde los miembros de minorías étnicas siguen siendo una rareza en los puestos más altos.
El elevado número de políticos destacados con raíces asiáticas, africanas o caribeñas es una expresión de apertura social. Pero también es el resultado de estrategias específicas de las partes. El Partido Laborista tradicionalmente se ve a sí mismo como un hogar político para los británicos de origen inmigrante. El instituto de encuestas Number Cruncher Politics aprecia, que más del 60 por ciento de los votantes étnicamente diversos votaron por los laboristas en las elecciones de 2019. En distritos electorales con una alta proporción de población de origen jamaicano o paquistaní, el Partido Laborista suele presentar candidatos locales con antecedentes culturales apropiados.
Los conservadores son diferentes: en 2005, el entonces primer ministro David Cameron se fijó el objetivo de promover específicamente a las mujeres y a los candidatos étnicamente diversos en las elecciones generales. A los candidatos de piel oscura, que a menudo habían estudiado en universidades de élite como Oxford o Cambridge, se les permitió postularse en los llamados distritos electorales conservadores seguros con una gran mayoría de residentes blancos.
Por ejemplo, Rishi Sunak, que nació en el sur de Inglaterra, fue enviado a Yorkshire, en el norte de Inglaterra, donde todavía hoy representa al distrito electoral rural de Richmond. Como resultado de estos esfuerzos, surgió en el Parlamento una generación de talentosos parlamentarios conservadores con raíces en las antiguas colonias. Cuando Boris Johnson se convirtió en primer ministro en 2019, pudo nombrar a un número récord de políticos étnicamente diversos para puestos clave en su gobierno.
No es un idilio
En Inglaterra, alrededor del 18 por ciento de la población no se definió como blanca en el censo de 2021. En Escocia y Gales, sin embargo, alrededor del 95 por ciento de los residentes son blancos. Para Sunder Katwala, del grupo de expertos British Future, el nombramiento de Yousaf y Gething al frente de los gobiernos regionales de Escocia y Gales es particularmente significativo. como escribió recientemente en un artículo invitado en el periódico Guardian. Su ascenso sólo fue posible porque los votantes reconocieron a los dos políticos no como representantes de minorías, sino como representantes de la población en su conjunto.
Sin embargo, Gran Bretaña no es un idilio multicultural. Rishi Sunak explica repetidamente que está orgulloso de que su origen cultural no influya. A pesar de su experiencia, la base conservadora lo rechazó en la carrera para suceder a Boris Johnson: sólo tuvo una oportunidad después del fracaso de su rival Liz Truss. Además, el debate político no está exento de matices racistas o de descarrilamientos. Hace apenas unas semanas, el Partido Conservador expulsó al diputado Lee Anderson del grupo parlamentario.quien había afirmado que el alcalde laborista Khan, nacido en Pakistán, estaba confabulado con los islamistas.
La prominencia de políticos con raíces asiáticas o africanas a veces pone en apuros argumentativos a los extremos del espectro político. Los nacionalistas de derecha están cuestionando su tesis de que el multiculturalismo británico ha fracasado. Los activistas de izquierda ven invalidada su tesis de que el país se caracteriza por un racismo estructural. También les resulta difícil lidiar con el hecho de que los políticos de origen migrante, como las ex ministras del Interior Priti Patel y Suella Braverman, son particularmente duros en su retórica contra los inmigrantes.
Tradición multicultural
Sin embargo, en general los británicos están reaccionando con gran calma a la nueva diversidad de su personal político. Gran Bretaña, cuyo imperio alguna vez abarcó una cuarta parte del mundo, durante mucho tiempo se consideró un país multicultural que no requería que los inmigrantes fueran asimilados. Aunque esto ha llevado al surgimiento de sociedades paralelas y ha contribuido a tensiones políticas de identidad, que han ido en aumento desde el estallido de la guerra de Gaza.
Al mismo tiempo, los obstáculos para obtener la ciudadanía y, por tanto, la integración política, siempre fueron mucho menores que en Alemania o Suiza. Gran Bretaña tiene una prohibición legal de la discriminación por motivos de raza desde 1976. En los censos, los británicos tienen que responder preguntas detalladas sobre su origen étnico, algo impensable en la República Francesa “daltónica”. Estos datos también se recopilan y debaten públicamente en el sistema de salud, en el sistema educativo o en las estadísticas sobre delincuencia y mercado laboral. Esto ha contribuido a la promoción específica de las minorías en las universidades o en las empresas.
Una cierta apertura cultural se manifestó con el Brexit. El posterior Ministro del Interior Patel acuñó el lema en la campaña electoral de 2016. “Vota por el Brexit y salva las casas de curry”, que sugería que después del Brexit los inmigrantes de la UE serían reemplazados por inmigrantes del antiguo Imperio. Desde el Brexit, inmigrantes de países como Nigeria, Pakistán e India han estado llegando al país. La inmigración récord está provocando acalorados debates debido a la presión sobre la infraestructura, el mercado inmobiliario y el sistema sanitario. Las cuestiones sobre la integración cultural y social de los inmigrantes de fuera de Europa son actualmente sólo una cuestión marginal.