Algunos son parientes. Otros simplemente han observado durante años lo que sucede a su alrededor, y su propia resistencia a la amenaza que lo persigue desde la fatua lanzada por el ayatolá Jomeini el 14 de febrero de 1989. Todos ellos, escritores, ensayistas, en Francia, Reino Unido , India, Turquía o los Estados Unidos, dígale al Mundo la conmoción íntima a la par que política que supuso para ellos el atentado sufrido por Salman Rushdie, el viernes 12 de agosto, en Chautauqua (Nueva York).
Embargados, preocupados -a pesar de las tranquilizadoras noticias que fueron surgiendo poco a poco durante el fin de semana-, inicialmente se sintieron impactados por las circunstancias de la tragedia. “Es increíble que le haya pasado esto en una conferencia en el escenario, porque ahí es donde mejor se encuentra: frente a una gran audiencia. Luego vemos lo agudo, divertido, brillante que es”. así lo señala el novelista estadounidense Gary Shteyngart, amigo del autor de versos satánicos (Burgués, 1989) «de una década», especifica.
Su actual editora en Francia, Françoise Nyssen, presidenta del consejo de administración de Actes Sud, sabe que no olvidará el momento exacto en que se enteró de la noticia: “Estaba en una librería, para asistir a una reunión entre [l’écrivain ukrainien] Andréi Kurkov y [le traducteur] André Markowicz. El tema, te das cuenta de la ironía del destino, era la paz, en el contexto de la invasión de Ucrania, por supuesto. La reunión acababa de comenzar cuando alguien me mostró la información. Se volvió desconcertante, este momento, entre Kurkov, este hombre valiente, que decía que su país estaba en guerra, y esta atroz noticia, que nos dejaba en una terrible y agonizante incertidumbre. »
sombra clara
¿Pero qué pasó? ¿Cómo pudo ocurrir un ataque así, dirigido contra un hombre que durante años había estado rodeado de protección policial masiva? La periodista y ensayista francesa Lila Azam Zanganeh, radicada en Nueva York, al igual que Salman Rushdie, comenta: “He visto en la prensa estadounidense la idea de que ha habido, en los últimos tiempos, una relajación de la vigilancia alrededor de Salman. Se citaron ejemplos recientes como si fueran casos aislados. Pero ese no es el caso en absoluto. En realidad, ha estado viviendo muy libremente, durante mucho tiempo. Lo he visto docenas de veces, en Nueva York o Londres. No hubo supervisión. Esto es lo que hace que el ataque que sufrió sea tan atroz y cruel. Había recuperado la vida. »
Te queda el 88% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.