Lo que necesitas saber
- El presidente de Microsoft, Brad Smith, habló recientemente sobre la IA en una entrevista, abarcando temas como la regulación, si la inteligencia artificial reemplazará los empleos y qué controles deben implementarse.
- Smith enfatizó que Copilot es una herramienta y la comparó con la imprenta u otros desarrollos tecnológicos que la gente adaptó para usar.
- El presidente de Microsoft también habló sobre la «amenaza existencial a la humanidad» que muchos mencionan cuando hablan de IA y lo que se debe hacer para prevenir posibles problemas.
La inteligencia artificial es uno de los temas más candentes de 2024 y Microsoft está totalmente involucrado en la tecnología. El gigante tecnológico tiene invirtió miles de millones de dólares en IA y está trabajando para incorporar alguna forma de inteligencia artificial en todo su software. El presidente de Microsoft, Brad Smith, habló recientemente sobre la IA en un extenso entrevista con EL PAÍS.
La entrevista completa vale la pena, ya que proporciona una visión única del potencial de la IA para hacer avanzar a la sociedad y lo que se está haciendo para mitigar las amenazas potenciales. Si bien la IA tiene muchos usos valiosos, también se utiliza para ciberataques. Smith abordó todo, desde si la IA reemplazará a los empleados hasta cómo evitar que la trama de Terminator suceda en la vida real.
Regulando la IA
Smith ha dicho varias veces que Microsoft debería ayudar a impulsar la regulación de la IA. Reiteró ese sentimiento y recalcó el punto con una analogía.
«Cuando compramos un cartón de leche en el supermercado, lo hacemos sin preocuparnos de si es seguro beberlo, porque sabemos que existe un nivel mínimo de seguridad para su regulación», dijo Smith.
«Si esta es, como creo, la tecnología más avanzada del planeta, no creo que sea descabellado pedir que tenga al menos tanta regulación de seguridad como la que tenemos para un cartón de leche».
Específicamente, Smith se refirió a la Ley Europea de IA y legislación similar en los Estados Unidos y el Reino Unido.
Si bien Smith valora las regulaciones, advirtió sobre una «administración onerosa que aumentaría los costos». Microsoft es la empresa más valiosa del mundopor lo que no tendrá dificultades para lidiar con la administración (un punto señalado por el propio Smith), pero las nuevas empresas podrían verse perjudicadas por una regulación mal elaborada.
Poner un freno de emergencia a la IA
Una preocupación sobre la IA es que alcance un punto de sensibilidad o se vuelva lo suficientemente inteligente como para dañar a la humanidad. Si bien esto puede parecer cosa de ciencia ficción, existen amenazas genuinas sobre cuánto poder y control puede desarrollar la IA. Smith cubrió esto hacia el final de la entrevista.
Smith explicó que podemos resolver los problemas de hoy y de mañana ahora, y que no hay necesidad de esperar. Añadió que los autobuses y trenes tienen frenos de emergencia, por lo que un concepto similar tiene sentido para la IA.
«Esto tiene como objetivo abordar lo que la gente suele describir como una amenaza existencial para la humanidad, que podría tener una IA desbocada que buscaría controlar o extinguir a la humanidad. Es como cada película de Terminator y alrededor de 50 películas de ciencia ficción más. Una de las cosas que Lo que me sorprende después de 30 años en esta industria es que a menudo la vida imita al arte», dijo Smith.
«Es sorprendente que puedas tener 50 películas con la misma trama: una máquina que puede pensar por sí misma decide esclavizar o extinguir a la humanidad, y la humanidad se defiende y gana apagando la máquina. ¿Qué te dice eso? Que es mejor que tengamos una forma de ralentizar o apagar la IA, especialmente si controla un sistema automatizado como una infraestructura crítica».
¿Quién guarda a los guardianes?
No conozco a muchos que se opongan a tener al menos cierto nivel de control y regulación sobre la IA. Pero persiste la antigua pregunta de «quién protege a los guardianes». Microsoft tiene un gran interés en la IA, entonces, ¿qué papel debería desempeñar en lo que está regulado o limitado? Los políticos tienen una variedad de motivos, no todos buenos, por lo que no es que el control total de la IA deba entregarse a los gobiernos.
Como ocurre con cualquier tecnología avanzada, las organizaciones, los expertos y los órganos rectores deben unirse. Habrá tensión, tira y afloja para expandir o retraer la influencia de la IA, pero eso es mejor que dejar a cualquiera de las partes sin restricciones.