Cuatro años después de que el príncipe Harry demandara a Mirror Group Newspapers, acusando a sus periodistas de piratear su teléfono y utilizar información obtenida ilegalmente para escribir historias escandalosas y falsas sobre él, el tribunal superior de Londres se puso del lado del príncipe. El viernes, un juez dictaminó que el teléfono personal de Harry probablemente fue pirateado «en una medida modesta» y que 15 de las 33 historias que incluyó como evidencia de violación de su privacidad probablemente fueron el resultado de que las publicaciones obtuvieran ilegalmente sus mensajes de voz. Harry recibirá 140.600 libras, unos 180.000 dólares.
Durante el juicio, en el que Harry se convirtió en el primer miembro de la realeza británica de alto rango en testificar en 130 años, argumentó que entre 1996 y 2011, los empleados de el Espejoel Espejo dominical, y el gente del domingo lo atacó en su cobertura utilizando información que obtuvieron al piratear su teléfono. Dijo que empezó a sospechar del hackeo cuando la cobertura parecía tener “fragmentos de verdad”. Su cobertura, dijo, lo retrató como “un consumidor de drogas irresponsable” y lo apodó el “príncipe playboy”.
Según ABC, después del fallo del viernes, un abogado de Harry leyó una declaración en su nombre: “Hoy es un gran día para la verdad, así como para la rendición de cuentas. Me han dicho que matar dragones hará que te quemen, pero a la luz de la victoria de hoy y la importancia de hacer lo necesario para una prensa libre y honesta, es un precio que vale la pena pagar”. Mientras tanto, un portavoz de Mirror Group Newspapers dijo a Reuters: «Acogemos con satisfacción el fallo de hoy que da a la empresa la claridad necesaria para seguir adelante con los acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos años», y que «cuando se produjeron irregularidades históricas, nos disculpamos sin reservas, hemos tomado medidas». responsabilidad total y pagó una compensación adecuada”.
La demanda es una de varias que Harry y su esposa Meghan han presentado contra los tabloides británicos, argumentando que las publicaciones violaban su privacidad. En 2021, un tribunal confirmó un fallo anterior que determinó que Associated Newspapers Limited, el editor de El Daily Mail y Mail Online, infringieron la privacidad de Meghan al publicar extractos de una carta privada escrita a su padre en 2018. Este último fallo puede ser una gran victoria para Harry, pero con otros trajes Aún en proceso, no parece que vaya a salir de la corte en el corto plazo.