Era irritante para los Trekkies en ese momento, pero Abrams abiertamente no era un fanático de «Star Trek». No es que un cineasta deba ser fanático de lo que está rehaciendo, pero habría ayudado si no fuera también un gran fanático de «Star Wars». Lo que Abrams hizo fue aportar una mentalidad militante y progresista a la habitualmente más cerebral «Star Trek». Como tal, Abrams buscó que su película «Star Trek» brindara al público joven la misma emoción llena de acción que «Star Wars» le brindó a él cuando era joven. Él dijo:
«Mi opinión al respecto era que necesitaba una forma de entrar. Me desafió y me entusiasmó poder brindarle a la gente que no tenía idea de qué era ‘Star Trek’ o que la había visto y sentía un poco como yo, que era para ellos y no para mí. Para darles una entrada. Para hacer que Kirk, Spock y los otros personajes sean tan identificables y tan informes o en proceso como sea posible. Por ejemplo, y lo he dicho mucho, ‘Star Wars’. Fue, para mí, un viaje innegable».
Como tal, el director dijo que quería que Kirk y/o Spock asumieran las cualidades de Luke Skywalker. Sintió que era identificable con Luke (Mark Hamill). Según Abrams, a los niños les encantaba ese personaje «porque Luke Skywalker eras tú. Luke era un niño que no sabía a dónde iba a ir, no sabía cómo iba a ser su vida. Era un granjero promedio que recibe esta loca llamada a la aventura.» Para Abrams, Kirk y Spock necesitaban una llamada a la aventura similar a la de Joseph Campbell. De ahí la extraña sensación de fatalismo en su película «Star Trek» de 2009.