Las mayorías en ambas cámaras del Congreso siguen abiertas. En el Senado, sin embargo, parece que los demócratas podrían defender su control antes de la segunda vuelta en Georgia.
El líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, confía en la victoria. Pero aún no está claro si su partido realmente obtendrá el control de la gran cámara.
A cuatro días de las elecciones intermedias de EE.UU., la decisión sobre el control futuro en ambas cámaras del Congreso sigue abierta. Aunque esto es muy inusual, se debe principalmente al hecho de que muchas contiendas individuales están extremadamente reñidas y solo habrá una mayoría mínima en ambas cámaras. Eso hace que cada asiento sea crucial.
Todavía faltan numerosos resultados de los estados del oeste, donde el conteo lleva más tiempo durante años. Una de las razones es el uso cada vez más generalizado del voto anticipado o por correo. En Arizona, por ejemplo, las papeletas emitidas de esta manera solo se pueden procesar el día después de la elección, y la verificación de las firmas lleva mucho tiempo. En California, hace cuatro años, se tardó más de tres semanas en decidir el último escaño. Y en Nevada, los votos por correo aún pueden llegar el sábado siempre que tengan matasellos del día de las elecciones.
Una mayoría apenas controlable
La carrera por el Senado aún podría decidirse el fin de semana. Después de que se confirmara la reelección del titular demócrata Mark Kelly el sábado por la noche, los escaños en Nevada y Georgia aún están abiertos. En Nevada, el retador republicano Adam Laxalt lidera, pero por menos de mil votos. Los votos postales que aún no han sido contados deberían compensar esto. Los expertos electorales de la plataforma cincotreintaocho así como de Informe político de Cook cree que es probable que los demócratas puedan ocupar el escaño.
Eso le daría al partido 50 escaños en la pequeña cámara, independientemente de Georgia, donde todavía se debe esperar una segunda vuelta electoral en diciembre. Ella defendería su mayoría gracias al voto de calidad de la líder del Senado, la vicepresidenta Kamala Harris. Ese sería un logro importante porque le permitiría al presidente Biden continuar confirmando nominaciones, como las de jueces.
En la Cámara de Representantes, por otro lado, todavía es probable una mayoría republicana. Se necesitan 218 asientos en la cámara grande. El partido aún no ha llegado a este número mágico seguro Estimaciones de Decision Desk de NBC pero que al final tendrá 220 mandatos.
Al hacerlo, recuperó el control que había perdido hace cuatro años. Una mayoría tan mínima como una oblea es difícil de mantener unida, como lo han visto los demócratas en los últimos dos años. Su líder de facción, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sin duda tiene una habilidad especial para esto, pero es cuestionable que los republicanos también lo logren, especialmente porque un ala fuerte de Trump se enfrenta a algunos parlamentarios más moderados.
Esto sorprende a los conservadores, especialmente dadas las condiciones favorables para un partido de oposición con la inflación más alta y uno de los presidentes más impopulares en décadas. En un promedio histórico, el partido que no ocupa la Casa Blanca gana alrededor de 30 escaños en el Congreso, 4 escaños en el Senado y 4 o 5 gobernaciones estatales en las elecciones intermedias. Los republicanos ganaron en el mejor de los casos una docena de escaños en la Cámara de Representantes, incluso podrían perder uno en el Senado y hasta ahora han perdido dos gobernaciones.
El lamento del campo conservador es correspondientemente fuerte, y el culpable fue identificado rápidamente: Donald Trump. El expresidente había ayudado a decenas de candidatos a ser nominados con su respaldo con la condición de que confesara su mentira sobre la victoria robada en 2020. Como resultado, el partido perdió escaños cruciales tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, mientras que los republicanos más alejados del expresidente seguramente habrían tenido buenas oportunidades.
Así lo demuestran los buenos resultados de gobernadores republicanos como Brian Kemp en Georgia, Mike DeWine en Ohio y Chris Sununu en New Hampshire. A todos les fue significativamente mejor que a los «trumpistas» en las carreras por el Senado de los mismos estados.
Solo Trump se ve a sí mismo como el ganador
La representante Liz Cheney, quien es quizás la oponente más feroz de Trump en sus propias filas y que tendrá que ceder su escaño a un leal del expresidente en enero, calificó esto este jueves como un rechazo al odio, al despecho y a Donald Trump. Fue una clara victoria para el «Equipo Normal», así se llamaron los republicanos en la Casa Blanca bajo Trump que intentaban hacer entrar en razón al presidente.
El senador saliente de Pensilvania, Pat Toomey, cuyo escaño perdió el partido ante un candidato de Trump, también criticó directamente al expresidente. La conexión entre los «candidatos de Maga» y las altas pérdidas es obvia, dijo, refiriéndose al eslogan de Trump «Make America Great Again». El expresidente interfirió en la campaña electoral y perjudicó así al partido. Por lo tanto, su influencia disminuirá.
Paul Ryan, que alguna vez fue el orador y esperanzado del partido, lo expresó aún más claramente, pero se retiró hace cuatro años debido al rumbo de Trump. Los republicanos habrían perdido la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca con esto. “Tenemos una resaca de Trump. Es un riesgo», dijo Ryan.
Llama la atención que tales tonos hasta ahora solo se hayan escuchado de conocidos críticos o políticos que han dimitido. Sin embargo, es bastante concebible que otros hayan llegado a una conclusión similar. No es sorprendente que el propio Trump no sea uno de ellos. En su nuevo canal de redes sociales, habló de una gran noche y una gran victoria. Quiere anunciar su candidatura renovada a la presidencia el martes.