Eliminar la tasa supondría un riesgo de «censura» por parte del Consejo Constitucional, señala la administración


La independencia de la radiodifusión pública está garantizada por el Consejo Constitucional y se deriva de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. Si bien la supresión de la contribución a la radiodifusión pública (CAP) se estudiará desde el jueves 21 de julio hasta el Asamblea Nacional, en el marco del proyecto reformatorio de hacienda, tal es el hilo conductor del informe de la inspección general de finanzas y de la inspección general de asuntos culturales hecho público el pasado 13 de julio. Las dos administraciones habían sido encargadas por Jean Castex en octubre de 2021.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Presidencial 2022: la abolición de la realeza prometida por Emmanuel Macron despierta clamor

El ex presidente del Gobierno les había pedido que estudiaran, en el marco del fin del impuesto a la vivienda al que se inclina, una reforma de este impuesto, que recauda 3.100 millones de euros al año y que financia France Télévisions, Radio France, Arte , France Médias Monde y el Instituto Nacional del Audiovisual. El anuncio de Emmanuel Macron, en marzo, de la supresión de este gravamen de 138 euros anuales y por hogar les obligó a reorientar su trabajo para evaluar los riesgos de esta reforma de la financiación de las televisiones y radios públicas.

“Volatilidad de la financiación”

Según la administración, el Consejo Constitucional podría simplemente «censurar» una medida que equivale a sustituir “un recurso destinado a la financiación por parte del presupuesto del Estado”. Porque, recuerdan los funcionarios, “se protege el principio de independencia de la radiodifusión pública, incluso en su dimensión financiera”, tanto en Francia como en Europa, donde los textos dan a los medios públicos “importancia vital para la democracia”.

Sin embargo, la supresión pura y simple de este impuesto con fines específicos podría conducir a “Volatilidad de la financiación, donde la PAC era una base estable”. Con la llave, el «riesgo de desgaste» presupuestos, como demuestran algunos ejemplos en el extranjero. España y los Países Bajos, que hicieron esta elección hace mucho tiempo, “se caracterizan por una radiodifusión pública más débil”. El miércoles 13 de julio, la presidenta de France Télévisions, Delphine Ernotte, interrogada por los diputados junto al resto de jefes del sector audiovisual público, precisó que en España el presupuesto para los medios públicos había «un 20% menos».

Lee nuestro análisis: Artículo reservado para nuestros suscriptores Por qué la supresión del canon de licencia amenaza la independencia de la radiodifusión pública

Otro riesgo, el presupuesto también podría empujarlos a recurrir a más publicidad. Su imagen también podría sufrir en el extranjero, donde podrían «ser visto como [des] medios estatales ». Finalmente, su independencia editorial también se vería amenazada, ya que cualquier programa crítico podría verse potencialmente penalizado por un recorte presupuestario. El riesgo de desagradar daría lugar entonces a «autocensura».

Le queda por leer el 46,2% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5