Un juez federal en Luisiana emitió un fallo que restringe que partes de la administración de Biden se comuniquen con las empresas de redes sociales sobre «discurso protegido».
El fallo del martes del juez de la Corte de Distrito de EE. UU. Terry Doughty, designado por el expresidente Donald Trump, responde a una demanda de 2022 encabezada por estados liderados por republicanos que alega que la administración presionó a las compañías de redes sociales para que abordaran las publicaciones que podrían generar dudas sobre las vacunas durante la pandemia de Covid o afectar las elecciones.
Doughty emitió una orden judicial preliminar amplia que prohibía a numerosos funcionarios y agencias federales hablar con las empresas de redes sociales con “el propósito de instar, alentar, presionar o inducir de cualquier manera la eliminación, eliminación, supresión o reducción de contenido que contenga libertad de expresión protegida, ” según el fallo (léalo aquí).
“Durante la pandemia de COVID-19, un período quizás mejor caracterizado por la duda y la incertidumbre generalizadas, el gobierno de los Estados Unidos parece haber asumido un papel similar al de un ‘Ministerio de la Verdad’ orwelliano”, escribió Doughty en su opinión de 155 páginas.
Si bien la demanda nombró al presidente Biden y a funcionarios de 11 agencias gubernamentales, algunos de los casos citados tuvieron lugar durante la administración Trump.
Un portavoz de la Casa Blanca dijo que el Departamento de Justicia estaba revisando el fallo y evaluando sus próximos pasos.
“Esta administración ha promovido acciones responsables para proteger la salud pública y la seguridad frente a desafíos como una pandemia mortal y ataques extranjeros a nuestras elecciones”, dijo el vocero en un comunicado a la New York Times. “Nuestra opinión constante sigue siendo que las plataformas de redes sociales tienen la responsabilidad crítica de tener en cuenta los efectos que sus plataformas tienen en el pueblo estadounidense, pero toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.
El fallo no es una decisión final sobre la demanda y puede ser apelado por la administración de Biden ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. con sede en Nueva Orleans.