Elizabeth Holmes obtiene extensión de fianza un día antes de que comience la pena de prisión


La exdirectora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, junto con su socio Billy Evans, salen de una audiencia en el juzgado estadounidense Robert E. Peckham el 17 de marzo en San José, California.
Agrandar / La exdirectora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, junto con su socio Billy Evans, salen de una audiencia en el juzgado estadounidense Robert E. Peckham el 17 de marzo en San José, California.

La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, acaba de obtener un poco más de libertad: un retraso en su sentencia de prisión de 11 años, que estaba programada para comenzar el jueves 27 de abril.

En un movimiento legal que no sorprende, Holmes presentó una moción de última hora ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU., impugnando la denegación de la libertad bajo fianza por parte de una corte inferior mientras apela su condena. Su moción en la corte de apelaciones desencadenó una congelación automática de la denegación de la fianza hasta que la corte de apelaciones emita un fallo.

El 10 de abril, el juez federal de distrito Edward Davila rechazó su solicitud de permanecer en libertad mientras apelaba su condena. Dávila dictaminó que sus argumentos para apelar la condena no planteaban una «cuestión sustancial de derecho o de hecho» y era poco probable que tuvieran éxito. Por lo tanto, se le ordenó que comenzara su condena en prisión según lo programado.

El año pasado, Holmes fue condenada por cuatro de 11 cargos de fraude y Dávila la condenó a 11 años y tres meses de prisión. Le recomendó que cumpliera su condena en un campo de prisioneros para mujeres de seguridad mínima relativamente cómodo en Bryan, Texas, que está en las afueras de Houston.

Pero el martes, Holmes presentó una moción ante la corte de apelaciones del Noveno Circuito para permanecer en libertad en medio del proceso de apelación. En su moción, ella y sus abogados argumentaron que su condena se basó en «errores perjudiciales que justifican la revocación y un nuevo juicio» y que la denegación de la libertad bajo fianza de Dávila se basó en «numerosos errores inexplicables». Esos incluyen referirse a las «condenas por fraude de pacientes» de Holmes, a pesar de que fue absuelta de cargos relacionados con estafar a pacientes; los cuatro cargos por los que fue condenada solo se relacionan con defraudar a los inversores de Theranos.

Aún así, sus posibilidades de evitar el tiempo en prisión por mucho más tiempo no parecen halagüeñas. El ex presidente de Theranos, Ramesh «Sunny» Balwani, quien fue declarado culpable de 12 cargos de fraude el año pasado y sentenciado a casi 13 años de prisión, intentó la misma maniobra legal. La corte de apelaciones del Noveno Circuito finalmente rechazó su solicitud de libertad bajo fianza en medio de una apelación. Se presentó en una prisión federal de baja seguridad en Los Ángeles la semana pasada.

Imagen del listado por Getty | Felipe Pacheco



Source link-49