“Recordemos que Elon Musk tiene múltiples esfuerzos de IA en competencia, pero en particular [he founded] xAI, una empresa de IA competidora”, afirma David Shrier, profesor de práctica, IA e innovación en la Escuela de Negocios del Imperial College de Londres. Añade que la demanda puede ser un intento de frenar la competencia de xAI.
De todos modos, Shrier cree que la demanda de Musk refleja una ansiedad más amplia sobre el éxito comercial de OpenAI, que se compromete en su carta fundacional a evitar permitir usos de IA o AGI que dañen a la humanidad o concentren indebidamente el poder. «Tiene razón en la medida en que la misión original de OpenAI parece ser algo diferente de hacia donde se dirige el negocio hoy», dice Shrier.
La rama sin fines de lucro de OpenAI fue fundamental para la visión fundacional de la empresa. “En teoría, las organizaciones sin fines de lucro controlan a las organizaciones con fines de lucro. [side of the company]”, dice Nicolas Moës, director ejecutivo del grupo de expertos Future Society. Altman ha apoyado esa configuración en público. «La junta puede despedirme, creo que eso es importante», dijo el director ejecutivo. Bloomberg en junio.
Sin embargo, cuando la junta lo despidió en noviembre, Altman fue reinstalado como CEO después de cinco días de drama que involucraron una amenaza de éxodo de personal y Microsoft anunció la contratación de ejecutivos clave de OpenAI, incluido Altman, para liderar su propio equipo de IA. “La crisis de la junta directiva de OpenAI en noviembre demostró que esta organización sin fines de lucro [side of the business] Básicamente no tiene nada que decir, está en completo desorden y la propia junta directiva no tiene realmente el control de lo que hace la empresa con fines de lucro”, dice Moës.
Cuando Altman fue reinstalado en OpenAI, anunció un nuevo puesto sin derecho a voto en la junta directiva de Microsoft.
«Esta disputa pone de relieve un problema mayor, que es el hecho de que muchas nuevas empresas de IA, como OpenAI, se encuentran en una posición en la que dependen de las finanzas y la infraestructura de las grandes tecnologías, debido a la enorme potencia informática que la IA necesita para desarrollarse. ”, dice Laura Lázaro Cabrera, asesora y directora del programa de equidad y datos del Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización sin fines de lucro.
La demanda presenta a Musk como una figura central en la reciente evolución de la IA, así como alguien que está profundamente preocupado por la dirección que está tomando la industria.
Cuando Musk estaba ayudando a Altman a reclutar talentos para OpenAI, estaba preocupado por el progreso realizado por la empresa de inteligencia artificial Google DeepMind, según la demanda, lo que le estaba causando «estrés mental extremo». La presentación afirma que Musk “creía (y todavía cree) que en manos de una empresa cerrada con fines de lucro como Google, AGI representa un peligro particularmente grave y nocivo para la humanidad”.
Altman le dijo a Musk que OpenAI sería «lo opuesto a Google», afirma la demanda. Ahora Musk alega que su dinero se utilizó para crear un «socio con fines de lucro de la corporación más grande del mundo».
Actualizado: 1/03/2024, 11:02 am EST: Esta historia se ha actualizado para incluir detalles adicionales de la demanda.