¿Votar temprano y con frecuencia?
Foto: Chris Delmas/AFP vía Getty Images
Después de otra semana difícil al frente de Twitter, Elon Musk ha poner una encuesta preguntando a los usuarios de la plataforma si debería dejar el cargo de jefe de la empresa, afirmando que «cumpliré con los resultados de esta encuesta». Hasta el momento, una sólida mayoría de los millones de personas que respondieron a la encuesta no científica han votado «Sí».
Lo que realmente significa, independientemente del resultado, es una incógnita en este momento.
A medida que los votos por el “Sí” continuaron acumulándose, Musk lo tuiteó, como es su costumbre. “Como dice el refrán, ten cuidado con lo que deseas, ya que podrías conseguirlo” dijo en un tuit. En respuesta a las especulaciones de que ya ha elegido un sucesor y está usando la encuesta como tapadera para querer entregar las riendas, Musk reclamado que “Nadie quiere el trabajo que realmente puede mantener vivo a Twitter. No hay sucesor”.
“Los que quieren el poder son los que menos lo merecen” también dijo, en el medio de participar en un alarmismo repetitivo sobre la inmigración indocumentada a través de la frontera sur de los EE. UU. También fue a la final de la Copa del Mundo el domingo en Qatar, que vio con, entre todas las personas, el ex genio de la Casa Blanca de Trump, Jared Kushner.
Una vez más, lo que esto realmente significa en el mundo que no es de tuits está lejos de ser claro. ¿Renunciará Musk si gana el «Sí»? ¿Suspenderá las cuentas de todos los que votaron “Sí” si gana el “No”? ¿Cuántos de los votos son de personas reales? ¿Qué implicaría realmente renunciar? ¿Quién lo reemplazaría y serían simplemente una nueva cara pública para la misma estrategia? ¿Declarará Musk la quiebra de la empresa si este concurso de cuasi-popularidad va en su contra? ¿Qué opinan los inversores de Musk de este drama? ¿O es solo otra parte egoísta y que llama la atención del programa?
Musk publicó la encuesta de 12 horas después, aunque no necesariamente como respuesta a, una reacción violenta generalizada a una nueva política que Twitter anunció el domingo que prohíbe a los usuarios compartir enlaces o información sobre sus cuentas en varias plataformas de redes sociales de la competencia. Musk pronto se retractó de la política, se disculpó y prometió que todos los cambios importantes de política estarían sujetos a votación en el futuro.
Esa controversia siguió a las suspensiones de alto perfil de las cuentas de Twitter de varios periodistas a partir del jueves por la noche, por lo que Musk finalmente afirmó que eran violaciones de las reglas antidoxing de la compañía. Algunas de esas cuentas se restauraron más tarde, pero más periodistas fueron suspendidos por razones aún menos transparentes el viernes y el sábado: la columnista de Insider Linette Lopez, quien ha realizado muchos informes críticos sobre los negocios de Musk a lo largo de los años, y Washington Publicar el reportero de tecnología Taylor Lorenz, quien Musk luego afirmó que había sido suspendido retroactivamente por alguna violación pasada de las reglas antidoxing.
Como ha señalado Kevin T. Dugan de Intelligencer, la aventura de Musk en Twitter ya ha tenido un costo personal serio para el multimillonario, y se especula que podría estar preparándose para perder a Tesla.
Él encuestaque supuestamente decide el futuro de Musk con su nueva empresa, o definitivamente no lo hace, finaliza el lunes a las 6:20 a. m., hora del Este.
Esta publicación ha sido actualizada.