La decepción es una emoción familiar para cualquier persona interesada en los relojes inteligentes que no son fabricados por Apple o Samsung, y esa sensación de hundimiento demasiado común provocada por una oportunidad perdida ha estado presente en CES 2023. No es que no lo hayamos hecho. Da la bienvenida a un puñado de atractivos relojes inteligentes; parecemos atrapados en el tiempo, donde el sobre permanece firmemente impasible. Lo más frustrante es que no es porque la tecnología no esté ahí afuera esperándonos.
Para un espectáculo que generalmente ofrece dispositivos portátiles más emocionantes que los teléfonos inteligentes, CES 2023 no entregó lo que realmente queríamos: verdaderos relojes inteligentes de próxima generación.
¿Dónde está el Snapdragon W5+ Gen 1?
Esperabas que me quejara de Wear OS 3, ¿no? Por una vez, no es la mayor decepción. En cambio, ese dudoso honor es para Qualcomm y la desaparición absoluta de los procesadores Snapdragon W5 Gen 1 y W5+ Gen 1. Los chips se anunciaron en julio de 2022 y mostraron mejoras masivas con respecto a los antiguos chips de la plataforma Snapdragon Wear 4100, prometiendo un rendimiento más rápido, más eficiencia y permitiendo diseños de relojes inteligentes más pequeños.
Un buen software es solo una parte del rompecabezas del reloj inteligente, y un procesador de próxima generación es tan importante para revitalizar los dispositivos portátiles de Android como el sistema operativo Wear OS 3 de Google. Hay varias empresas que realmente saben cómo diseñar un gran reloj inteligente, como lo demostró Montblanc con el encantador Summit. 3 y Tag Heuer con el Connected Calibre E4, pero solo pueden llegar tan lejos sin un chip potente y software confiable. A mediados de 2022 parecía, al menos por un momento, que todos los ingredientes correctos estaban sobre la mesa, listos para usar.
Ahora es enero de 2023, y los ingredientes todavía están sobre la mesa, un poco mohosos. El Oppo Watch 3 exclusivo de China recogió el Snapdragon W5 Gen 1, combinado con un software patentado, y el rumoreado Mobvoi TicWatch Pro con un chip W5+ Gen 1 sigue siendo solo eso, un rumor, a pesar de que supuestamente llegará en otoño. En cambio, los fabricantes todavía están produciendo relojes con chips de 2020 en su interior, y eso simplemente ya no es atractivo.
Tal vez estoy siendo impaciente. Tal vez siete meses no sea suficiente para que un chip recién anunciado se convierta en un producto que pueda comprar. Es posible, pero ya usé un excelente teléfono inteligente con el procesador Snapdragon 8 Gen 2, y ese chip se anunció en noviembre de 2022.
Wear OS 3 está sufriendo
Si el Snapdragon Wear W5+ Gen 1 no está aquí para impulsar los relojes inteligentes con Wear OS 3 de Google, ¿qué se está usando en su lugar? Citizen trajo los relojes inteligentes más interesantes a CES 2023: CZ Smart Sport y CZ Smart Casual. Se ven bien, tienen instalado Wear OS 3 y vienen con una aplicación inusual que puede contribuir a la experiencia de bienestar. Pero la energía aún la entrega un chip Snapdragon 4100+. Fossil mostró el ya anunciado Diesel Griffed Gen 6, un reloj inteligente Wear OS 3 basado en la plataforma Gen 6 de Fossil, y también tiene el chip Snapdragon 4100+ que lo alimenta.
Es ridículo. El Snapdragon 4100+ se anunció en junio de 2020, y estamos hablando de productos nuevos que lo usarán a principios de 2023, a pesar de que se anunció un reemplazo de Qualcomm y se promocionó como enormemente superior. Hace que no me importe el Snapdragon 4100+, y no creo que me equivoque al hacerlo. Wear OS 3 ha sido su peor enemigo desde su lanzamiento, pero ahora los procesadores antiguos lo están frenando. Lo peor es que ya hemos visto todo esto antes.
El Citizen CZ Smart Sport se ve muy bien, pero cuesta alrededor de $400. Sí, tiene el software más reciente, pero el chip no está ni cerca de la última versión. Gastar tanto en un reloj inteligente que todavía no representa lo mejor en tecnología y software parece un error. ¿Está mal esperar el último software y el último procesador? Wear OS 3 se está volviendo cada vez más común, lo cual es bienvenido, pero aún es solo la mitad de lo que merecemos.
Todo el tiempo, Apple y Samsung se están riendo.
En su anuncio de CES 2023, Google afirma que desde que se lanzó Wear OS 3 en 2021 (sí, realmente fue hace tanto tiempo), ha habido «tres veces más relojes inteligentes Wear OS activos en todo el mundo». Si solo se trata de los modelos Wear OS 3 y no Wear OS 2, que muchos fabricantes han seguido lanzando, entonces todos estos nuevos relojes inteligentes deben haber sido fabricados por Samsung. Ha sido el único juego en la ciudad para Wear OS 3 desde el principio. Incluso el esfuerzo de Google por competir no vale la pena.
Samsung no es el único fabricante de relojes inteligentes que observa con júbilo cómo el resto se tambalea, tratando de ofrecer un verdadero producto de próxima generación. Apple lanzó tres modelos de Apple Watch a fines de 2022, incluido el absolutamente fantástico Apple Watch Ultra. Junto con el Galaxy Watch 5, un Apple Watch, cualquiera de ellos, es la opción predeterminada para cualquier persona que quiera un reloj inteligente en este momento, dependiendo de su elección de teléfono inteligente. ¿Por qué molestarse con otro modelo cuando tiene un chip viejo en su interior, sabiendo que hay otro procesador mejor que no se está usando?
CES 2023 podría haber sido un éxito para los dispositivos portátiles, pero en cambio, ha sido otra decepción deprimente. Si esperó a ver lo que se anunciaría antes de comprar un nuevo reloj inteligente, simplemente haga lo que probablemente pospuso en primer lugar: diríjase a la tienda de Apple o Samsung y elija las únicas compras sensatas de relojes inteligentes que puede hacer.
Recomendaciones de los editores