¿Verán los polacos a Jaroslaw Kaczynski, el ex hombre fuerte del país, así como al Primer Ministro saliente, Mateusz Morawiecki, responder por sus acciones ante las comisiones parlamentarias de investigación? ¿Podrían los resultados de estas investigaciones servir de base para procedimientos judiciales? Lo que era inimaginable hace apenas unos meses se ha convertido en una perspectiva casi segura, desde la sorpresiva victoria, en las elecciones legislativas del 15 de octubre, de la coalición democrática encabezada por el ex Primer Ministro Donald Tusk, que debería ser reelegido para este cargo el 11 de diciembre o 12.
El deseo de pedir cuentas a la potencia saliente, acusada desde 2015 de violar sistemáticamente los principios del Estado de derecho, es uno de los dos pilares del acuerdo de coalición firmado entre la Plataforma Cívica de Tusk (liberales), la Tercera Vía (los agrarios del PSL y el movimiento de centroderecha PL 2050), así como Izquierda Unida, que tiene una cómoda mayoría de 248 escaños de 460 en la Dieta, la cámara baja del Parlamento y el Senado. El acuerdo menciona solemnemente: “La inequidad que todos presenciamos bajo los gobiernos de nuestros predecesores debe ser identificada y resuelta legalmente. Sin la regulación de [ces] patologías y crímenes, no puede haber una Polonia justa y respetuosa de la ley. »
La Dieta votó así, el 29 de noviembre, en un ambiente tormentoso, la creación de tres comisiones parlamentarias de investigación sobre asuntos considerados particularmente simbólicos. Se trata del proyecto –abortado– de organizar, en medio de la pandemia de Covid-19, elecciones presidenciales según métodos considerados inconstitucionales; escuchas furtivas a figuras de la oposición y magistrados utilizando el software espía Pegasus; así como presunto tráfico de visas polacas dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Ocho años de exceso
“El PiS construyó un sistema judicial a su servicio donde el poder no podía estar sujeto a ningún procesamientosubraya el diputado liberal Dariusz Jonski, que investiga los asuntos de la anterior mayoría. Debemos restablecer el equilibrio, primero por medios parlamentarios y luego restaurando la independencia de la fiscalía y las garantías de independencia de los jueces. Queremos establecer responsabilidades políticas donde ha habido delitos evidentes, que podrían dar lugar a un proceso penal o ante el Tribunal Estatal. [l’équivalent de la Cour de justice de la République]. »
Te queda el 65% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.