A menos de cinco meses de las elecciones europeas, la visita de Ursula von der Leyen a Suecia, el viernes 19 de enero, no es nada trivial. Recibido en Estocolmo por el Primer Ministro sueco, Ulf Kristersson, y su homólogo finlandés, Petteri Orpo, el Presidente de la Comisión Europea se reunirá con actores de la industria forestal de ambos países, donde la gestión forestal debería ser uno de los temas principales de la reunión. campaña, antes de la votación del 9 de junio.
Los dos estados nórdicos, los países más boscosos de la Unión Europea (UE), poseen por sí solos el 30% de los bosques. El peso de la industria forestal en su economía, que alguna vez fue enorme, ha disminuido, pero sigue siendo importante: los productos forestales todavía representan casi el 20% de las exportaciones finlandesas de bienes y el 10% de las de Suecia.
Sin embargo, a medida que la legislación europea se ha endurecido en los últimos años con el objetivo de preservar los bosques, la exasperación se ha intensificado en Estocolmo y Helsinki, donde la industria, apoyada por la mayoría de los partidos políticos, defiende un modelo de silvicultura intensiva, basada en la tala rasa y el monocultivo, que los dos Los países siguen presentándose como » sostenible «incluso si es cada vez más cuestionado.
“Grandes obstáculos”
Antes de las elecciones legislativas de septiembre de 2022 en Suecia, Ulf Kristersson, entonces líder del partido Moderado (conservador), envió una carta a los 311.000 propietarios forestales del país. Estaba comprometido con » sostener «y no a » controlar «prometiendo que “Se explotarían más bosques, no menos”y que “Suecia iba a luchar por la silvicultura sueca a nivel de la UE y defender el hecho de que las decisiones sobre los bosques y su uso siguen siendo competencia nacional”.
El 4 de octubre de 2023, los Primeros Ministros de Suecia y Finlandia escribieron al Sr.a mí von der Leyen para expresar su preocupación: “Nuestros bosques, la silvicultura y sus cadenas de valor están bajo una fuerte presión debido a la legislación europea recientemente negociada sobre energía, clima y medio ambiente”, se emocionaron, invitándolo a venir a conocerlos. Luego pidieron “silvicultura activa”, argumentando que, si los bosques tienen un papel que desempeñar en la lucha contra el cambio climático, es sobre todo proporcionando madera, para reducir el uso de combustibles fósiles.
Durante el último mandato europeo, “Suecia y Finlandia han sido enormes obstáculos para la transición en cuestiones forestales”, señala el eurodiputado ecologista sueco Pär Holmgren. Compara el lobby forestal sueco con “La industria petrolera al margen de una cumbre climática”sin escatimar esfuerzos para “propagar la narrativa de que nuestro modelo forestal es sustentable, lo cual está lejos de la verdad”.
Te queda el 40% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.