Epic v. Google: todo lo que aprendemos en vivo en la corte de Fortnite


“Deterioro significa que algo está ahí, se está usando, pero simplemente no es tan bueno. Prevenido significa que lo cierras”.

El experto de Epic, Bernheim, sostiene que el experto de Google, Gentzkow, «ignora cuatro aspectos críticos de la conducta de Google», que incluyen:

1. Google perjudica la competencia sin impedirla por completo

2. La conducta de Google apunta a la competencia a medida que surge

3. Google es dominante

4. Google comparte sus ganancias de Play con sus competidores

«A la hora de la verdad, habló de si se impide» en lugar de perjudicar la competencia, afirma Bernheim.

El resultado de esto: Bernheim cree que Epic no necesita demostrar que Google realmente bloqueó por completo la competencia. En su opinión (para Epic), Epic sólo necesita demostrar que no existen buenas alternativas a Google Play y Google Play Billing. No es necesario demostrar que no había ninguna alternativa.

Por ejemplo, dice Bernheim, Gentzkow presentó un gráfico titulado «¿Fortnite fue bloqueado?» mostrando que los ingresos se desplomaron en Google Play después de que la aplicación fue expulsada de la tienda, pero no para los teléfonos Android que obtuvieron Fortnite de una manera diferente.

Pero «si fuera de Google Play fuera un buen sustituto de Google Play, verías que cuando uno cae, el otro sube proporcionalmente». Eso no sucedió: la demanda se mantuvo estable fuera de Play, según el gráfico de barras que acabamos de ver. «No hay indicios de que ninguna de las personas aquí esté sustituyendo a Google Play».



Source link-37