La mayor parte de la lucha contra el crimen del día a día se realiza a nivel local, pero cuando se trata de criptocrimen, la policía local no está preparada para tomar el relevo. Muchos municipios más pequeños no tienen opciones de informes en línea, lo que significa que tendrá que hablar con un ser humano, que podría negarse a redactar un informe si no encuentra creíble su triste historia sobre un mono de dibujos animados de un millón de dólares. convincente. Cuando se le preguntó a dónde debería ir alguien si le robaron su NFT de $ 250, Chan dice que si bien la policía local es «definitivamente» el lugar más apropiado para ir, «ya sea que puedan ayudarlo o no es otra historia».
Este tipo de delitos eran inconcebibles hace apenas unos años, pero la alarmante cantidad de personas que sufren daños hoy en día necesitan ayuda. “Necesitamos normalizar el delito cibernético como un delito real, y necesitamos normalizar la participación de las fuerzas del orden público”, dice Garber. “Eso significa una mejor educación tanto para el consumidor como para la aplicación de la ley”.
El FBI está tratando de hacer su parte, pero Chan dice: «Estamos en la fase de gateo, incluso antes de que caminemos». Señala que la capacitación criptográfica interna para los propios empleados del FBI se lanzó recientemente. “En términos de capacitación a nivel nacional para agencias estatales, locales o tribales”, dice, “sé que estamos trabajando en ello. Desafortunadamente, no tengo una línea de tiempo para eso”.
Mientras tanto, en reconocimiento del hecho de que la aplicación de la ley tradicional a menudo carece de los recursos y los conocimientos para resolver criptomisterios, muchas agencias gubernamentales están recurriendo a empresas privadas que se presentan como expertas en el análisis de cadenas de bloques. Chan dice que el FBI trata de no «subcontratar» ninguno de sus trabajos de investigación, «porque si estamos subcontratando, eso significa que es otra entidad la que tendría que testificar en un tribunal de justicia», y la mayoría de los jurados estarán más inclinados confiar en un agente especial que en un empleado de una startup de la que nadie ha oído hablar. Chan tiene agentes en su equipo que realizan su propio análisis de blockchain, trabajando en conjunto con plataformas privadas para rastrear activos virtuales robados. “Al menos a nivel federal, me siento bastante bien con nuestro seguimiento y análisis de criptomonedas”, dice. Pero, una vez más, las cosas “no son tan firmes a nivel estatal y local”.
Es posible que esas entidades estatales y locales no tengan la experiencia para ser administradores responsables de las herramientas que las empresas privadas están poniendo a disposición. Y como hemos visto con las prisiones privadas y los contratistas militares, la privatización de las funciones tradicionales de aplicación de la ley no está libre de costos. Los actores estatales que investigan delitos están sujetos a mecanismos de rendición de cuentas y supervisión más estrictos que los actores privados. Los acusados penales han planteado dudas sobre la fiabilidad y la admisibilidad de las pruebas de análisis de cadenas de bloques privadas. Los recursos legales para las personas perjudicadas por los agentes de seguridad privada también son diferentes de los disponibles para las personas perjudicadas por agentes gubernamentales. En última instancia, las corporaciones motivadas por las ganancias no están obligadas a preocuparse por el interés público y no están necesariamente obligadas a defender los derechos civiles como la privacidad.
Si la aplicación de la ley local se está quedando corta, debemos arreglar la aplicación de la ley, no consignar el problema a las empresas de tecnología que no están en deuda con nadie más que con sus inversores. Los departamentos deberían comenzar a tomar en serio los delitos que involucran incluso los NFT que suenan más tontos. Para desarrollar las habilidades que necesitan, los oficiales necesitan trabajar en estos casos. Chan dice que su oficina está trabajando actualmente en un puñado de casos de secuestro de NFT, aunque no está claro si alcanzarían el umbral de daños financieros ordinarios del FBI, «solo porque necesitamos algo de memoria muscular en este tipo de casos». Los investigadores de todos los niveles deberían hacer lo mismo.