Antes de empezar, quiero dejar algo claro. El historial de lesiones de Trey Lance es algo que no se puede subestimar. Necesita mantenerse saludable, y si no puede, no debería ser considerado un mariscal de campo del calibre de una franquicia. No se trata de su historial de problemas serios y abucheos que lo dejaron al margen durante prácticamente la totalidad de sus dos primeras temporadas. Eso es obviamente horrible. Se trata de lo que hemos visto de él cuando realmente juega.
A través de 148 intentos de pase en su carrera, el mariscal de campo logró un porcentaje de finalización del 52 por ciento, 1,061 yardas, seis touchdowns y cuatro intercepciones, bueno para una calificación de pasador de 77.6, todo mientras corría para 354 yardas y tres touchdowns. Sí, no suena demasiado impresionante, ¿verdad? Cualquiera que piense que alguien con estos números podría convertirse en una superestrella seguramente no tiene idea de lo que están hablando, ¿verdad?
¿Qué? Me estás diciendo que las estadísticas que acabo de enumerar no pertenecen a trey lanza? Sí, soy consciente. Esos no son los números de Trey Lance. Esos son los mariscales de campo de los Eagles. Los números de novato de Jalen Hurts. Hurts tenía 22 años cuando registró esas cifras en 2020, la misma edad que Trey Lance tenía la temporada pasada. Se puede argumentar que la temporada de novato de Lance fue en realidad más exitosa que Hurts.
No se incluye en el tweet anterior que, según Pro-Football-Reference, Lanza también era superior a Duele tanto en yardas por intento de pase (8.5 a 7.2) como en porcentaje de tiro al blanco (60.7 por ciento a 73.9 por ciento). Hurts mantuvo la ventaja en casi todas las categorías de carrera, pero el supuesto busto de Lance fue en realidad mucho mejor. estadísticamente que Duele como pasador. Hurts mostró signos de mejora a lo largo de su temporada de novato que Lance no logró igualar, pero si Hurts pudo convertirse en una de las amenazas de pase más dinámicas de la NFL, que tiene, ¿por qué no puede hacerlo Lance? ¿Por qué el joven fenómeno Brock Purdy es mucho mejor y muchos lo consideran el titular infalible del equipo en la próxima temporada?
Ahora, obviamente, esta comparación no es infalible. Las situaciones de la pareja eran drásticamente diferentes. Hurts estaba trabajando con Doug Pederson como su entrenador en jefe. Si bien creo que Pederson es genial, está claro que Hurts no se abrió paso hasta que apareció Nick Sirianni. La misma situación no se aplica a Lance, quien tuvo a Kyle Shanahan en cada uno de los últimos dos años y probablemente lo tendrá durante muchos años, salvo que los 49ers intercambien a Lance, que aparentemente es un rumor ahora junto con Tom Brady saliendo de su retiro una vez más
De todos modos, mientras Lance esté en San Francisco, estará en un sistema Shanahan. Lance también tenía una letanía de armas de alta gama en Deebo Samuel, Brandon Aiyuk y George Kittle. Hurts no atrapó a DeVonta Smith hasta su segunda temporada. Dallas Goedert todavía estaba en desarrollo. Zach Ertz se estaba desvaneciendo. AJ Brown obviamente aún no estaba allí. El receptor principal de los Eagles en 2020 fue Travis Fulgham, por el amor de Dios. Lance tuvo el lujo de saltar a un sistema que estaba listo para competir por un Super Bowl. Lastima no. Aún así, eso no significa que todos hayan sido vendidos en Hurts como el futuro garantizado en Filadelfia.
No puedo evitar pensar en cómo sería diferente la narrativa que rodea a Lance si Brock Purdy nunca hubiera existido. Si Jimmy Garoppolo hubiera seguido siendo el titular de los 49ers durante todo el 2022, ¿se vería a Lance de una manera más amable? Eso creo. La historia de Purdy fue tan fácil de respaldar. Es tan fácil alentarlo que todos quieren que sea mejor que Lance. Sin embargo, a pesar de su éxito en 2022, ese no es necesariamente el caso. Demonios, es posible que Purdy ni siquiera haya sido mejor que Jimmy G, a quien muchos fanáticos no pueden esperar para ver que se lo envíen lejos de Santa Clara. Los dos eran algo similares estadísticamente el año pasado.
Jimmy Garoppolo: 67.3 porcentaje de finalización, 5.2 porcentaje de touchdown, 1.3 porcentaje de intercepción, 7.9 yardas por intento, índice de pasador 103
brock purdy: 67.1 porcentaje de finalización, 7.6 porcentaje de touchdown, 2.4 porcentaje de intercepción, 8.1 yardas por intento, índice de pasador 107.3
Obviamente, algunas de estas estadísticas estarán sesgadas según el guión del juego y otros factores externos en un tamaño de muestra tan pequeño.
Entiendo que se podría argumentar «Bueno, Purdy es más barato que Garoppolo y tiene tiempo para desarrollarse». Pero yo diría lo mismo de Lance, al menos el «hora de desarrollar” parte; definitivamente es más caro que Purdy. Lance es en realidad más joven que Purdy, a pesar de que Lance se dirige a su tercer año.
Sí, obviamente, las lesiones son una preocupación, y no culpo a nadie por preocuparse por la salud de Lance, pero si vas a llamar a Lance un busto debido a su juego, no lo veo. TODAVÍA!
Han sido cuatro aperturas. Dale un poco de tiempo. Si no estás dispuesto a hacer ni siquiera eso, claramente tienes poca fe en el equipo de cazatalentos de los 49ers, Kyle Shanahan y todos los involucrados en el desarrollo de Lance. No garantizo que Lance se convierta en una superestrella. Pero al menos déjalo competir con Purdy por el puesto de titular, porque uno de esos muchachos tiene más experiencia en la NFL y no es el que todos ya etiquetan como un fiasco.