Sucede que los sucesos angustiosos producen un saludable electroshock. El 11 de marzo de 2021, en el tribunal de Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), una disputa sobre un solicitud de sentencia de un cliente por separado de los otros diez demandados, en un importante caso de tráfico de drogas, se convirtió en una pelea entre el abogado y el juez que presidía. Este último terminó pidiendo a la policía que evacuara a su oponente por la fuerza. Los abogados de los otros diez acusados dieron media vuelta en señal de protesta. El Consejo Asesor Conjunto sobre Ética para la Relación Juez-Abogado no tardó mucho en ponerse a trabajar.
Creado en junio de 2019 para responder a la constatación de un lento pero seguro deterioro de las relaciones entre magistrados y abogados, este consejo habrá esperado hasta el 26 de mayo de 2021 para celebrar su primera reunión con representantes de la alta sociedad de las dos profesiones (Court of Casación, Consejo Superior de la Magistratura, presidentes de los tribunales de apelación, fiscales, Consejo Nacional de la Abogacía, Conferencia de Presidentes de la Abogacía, etc.). Los tres grupos de trabajo establecidos en esta ocasión desafiaron los ritmos habituales de la justicia para entregar su notable copia en un tiempo récord. Sus informes fueron publicados el viernes 24 de junio.
Lado “usos y buenas prácticas”, se recuerda en primer lugar a estas dos profesiones, entre las cuales la concordia “es necesario para el buen funcionamiento de la justicia”, que existe una antigua tradición, llamada «fe del palacio». Recordamos ese mal uso de este espacio de intercambio informal y confidencial entre un magistrado y un abogado había provocado, en diciembre de 2017, el puro y simple aplazamiento del juicio en los tribunales de Georges Tron, entonces defendido por un tal Eric Dupond-Moretti, ahora Ministro de Justicia .
Un llamado a una mejor comprensión
Este «construcción común (…) debe ser restaurado, preservado e inscrito en el futuro”. La fe del palacio tiene “con el único propósito de mejorar la institución judicial y la impartición de justicia”, leemos en estos documentos. pero requiere “Confianza, Honor y Lealtad”. Para garantizar su plena eficacia para este uso no registrado en los procedimientos, el grupo de trabajo ha decidido no circunscribirlo a un campo. Flexibilidad y responsabilidad, en cumplimiento de los juramentos y respectivas obligaciones éticas, son las palabras clave de esta ventana de diálogo destinada a evitar malentendidos o sortear bloqueos.
Te queda el 54,72% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.