Gary Bettman dejó que la historia decisiva de la temporada de hockey fuera la homofobia


Es gritar a la lluvia para lamentar que los comisionados de cualquier liga ya no sean administradores del deporte. Mira a Roger Goodell’s y me pregunto si confiarías en ese hombre para conducir un maldito triciclo. Pero llega un punto en el que el comisionado es el único que puede sacar una liga de un derrape y alejarla de una zanja. Tiene que haber algo en lo que un comité tenga que decirles a sus jefes 30-32: «Tenemos que hacer esto y no esto».

Pero Gary Bettman no es ese hombre. No tiene por qué serlo, ya que la NHL se recupera de la pandemia con más ingresos récord al mismo tiempo que logra mantener el tope salarial plano. Para él y sus jefes, trabajo hecho.

La historia de ayer no es muy diferente de lo que ha sido durante semanas, desde que Ivan Provorov se negó a usar las camisetas Flyers Pride. Los últimos en revelarse como cobardes y mentirosos fueron los Blackhawks de Chicago. Es cierto que este golpea más cerca de casa que el resto debido a mi historia y ubicación.

Sin embargo, si alguna vez hubo un equipo de hockey que necesitaba parecer que estaba cambiando su forma de ser y siendo transparente, abierto y acogedor, es este jodido equipo. Para repasar, apenas nos separa un año de su dueño, Rocky Wirtz, gritando a dos reporteros quien tuvo el descaro de preguntar qué había hecho el equipo para evitar su siguiente Escándalo de Kyle Beach, que fue sólo unos meses antes. Un escándalo que enfermó y conmocionó a todo el mundo del hockey, y esencialmente envenenó al equipo tanto para los fanáticos como para los observadores en los años venideros. Una organización que todavía se aferra a un logotipo: un logo que deben cambiar— por razones que ellos no puede decir claramente que no sea «historia».” Una organización que todavía tiene una estatua de bobby hull fuera de su arena. Unos niveles más abajo, una organización que ha estado congelando a un equipo de basura durante cinco años y parece estar lista para congelar a uno de basura por algunos años más. Básicamente ha miccionado en su base de fans durante años.

Entonces, ¿por qué no parecer fanáticos indiferentes encima?

Oh claro, los Halcones se escondió detrás de nebulosas «amenazas» a los jugadores rusos debido a tsombrero cuentaprueba las nuevas leyes con respecto a la “propaganda” LGBTQ+. La forma de evitar eso para los Hawks, o cualquier equipo que use esa hoja de parra para evitar «perturbar la habitación» (regresaremos a esto), es simplemente enviar a esos jugadores a casa por la noche. Especialmente para los Hawks, que activamente no están tratando de ganar juegos. Entonces, ¿qué diablos les importa si no tienen suficiente personal por una noche? Sin declaraciones, sin comentarios y sin entrevistas Haga que aquellos que tomaron el hielo con las camisetas Pride sean el centro de atención.

Los Hawks no son los primeros en utilizar las preocupaciones de seguridad de sus jugadores rusos como excusa para evitar sus camisetas de la noche del Orgullo. Esa era la historia que contaban los Salvajes, que tenía cierta validez cuando se combinaba con el problema que cirilo Kaprizov tuvo durante el verano tratando de volver a los Estados Unidos desde Rusia. Pero hay otros jugadores rusos que los usan:

Evgeni Malkin usó uno. ¿No es un ícono en Rusia?

Incluso si eso fuera una cosa, ¿no iría en contra de las políticas de Rusia usar camisetas que apoyen al ejército de los EE. UU.?

Entonces, ¿cuál es la verdad aquí? ¿A qué amenaza se enfrentan realmente los jugadores rusos? Podría estar allí y, sin embargo, hay pruebas claras de que no lo está. Esto es algo que los equipos y los medios de hockey repiten como loros sin que nadie sepa realmente a lo que se enfrentan.

sin timón

Cualquiera que sea la verdad, los Hawks las acciones hacen su presidente Danny Wirtz un mentiroso. Pone a Bettman en una luz, una vez más, donde está claro que no tiene idea de qué hacer con cualquier cosa importante. Cuando Provorov se negó a usar la camiseta del Orgullo, fue sobre la elección personal. Cuando los jugadores de los equipos quieren usarlo pero el equipo opta por no hacerlo, se trata de lo que es bueno en la habitación. ¿Cuál es? Los Hawks tuvieron algunos jugadores que expresaron su entusiasmo por ser un aliado y promover la causa de hacer del hockey un deporte más acogedor. Y luego no pudieron. ¿Por qué su elección es la que se puede cagar?

Si Bettman tuviera una pista o una columna vertebral, habría cortado esto de raíz después de Provorov. Le dijo a cada equipo que cualquier jugador que se niegue a usar las camisetas de Pride será enviado a casa sin comentarios y el resto del equipo continuará. El mensaje de esas camisetas es más importante que el resultado de esa noche o de uno o dos jugadores creencias intolerantes. La armonía en un vestidor no debe preservarse por esto. Bettman podría haber hecho eso. No lo hizo, y lo que obtuvo fue este lío pútrido. Un lío pútrido que definirá esta temporada ahora. Un destacado podcaster de BarfStool se encona en la transmisión nacional de la liga, lo que demuestra aún más lo que la NHL realmente piensa sobre la inclusión, y Bettman solo mira. Una vez más, cuando surge algo que realmente importa, Bettman no tiene respuesta.

Una vez más, el hockey corre hacia el falso santuario del “equipo” y la “sala”. Su adhesión a esas cosas es la razón por la que apenas tiene personalidades que podría comercializar a nuevos fanáticos. Es por eso tradiciones que son abominables continuar. Por eso se está quedando atrás (el fútbol es el cuatroth deporte ahora). Pero incluso siendo el quintoEl deporte aún genera miles de millones, lo que parece ser más que suficiente para Bettman y sus compinches. y no importa a quien hacen sentir como si no tuvieran lugar en el hockey mientras lo consigan.


Sigue a Sam en Twitter @Felsgate.





Source link-44