Georgia es candidata a ser miembro de la UE desde finales de 2023. Pero la controvertida “ley de agentes” hace retroceder con creces a la república del Cáucaso. No todos los Estados miembros tienen problemas con esto.
Fuerzas de seguridad y manifestantes proeuropeos el martes frente al parlamento en Tbilisi
Cuando el Consejo Europeo nombró oficialmente a Georgia candidata a la membresía en diciembre de 2023, los estados de la UE estaban principalmente preocupados por enviar una señal a Moscú. No se puede hablar de un progreso real en el proceso de reforma. Finalmente ella tuvo La Comisión informó recientementeque de doce requisitos, el país sólo ha cumplido uno completamente y dos “mayoritariamente”.
La concesión del estatus de candidato, como se vio en Bruselas, debería verse como un voto de confianza para la población de Georgia. Decenas de miles de personas en Tbilisi y otras ciudades de la república del Cáucaso acudieron a manifestaciones para manifestarse contra la influencia agresiva de su vecino ruso y a favor de la adhesión de su país a la UE y la OTAN.
Oligarcas cercanos al Kremlin
Por supuesto, la comisión también sabía que el camino hacia Occidente estaría bloqueado por funcionarios corruptos y oligarcas cercanos al Kremlin. En su informe de progreso, advierte sobre una “retórica cada vez más hostil por parte de los líderes políticos” y sobre leyes antidemocráticas como la que etiquetaría a las organizaciones de la sociedad civil con financiación extranjera como “agentes de influencia extranjera”.
Un buen año después, el parlamento georgiano aprobó la llamada ley de agentes: a pesar de todas las críticas y protestas en el país y en el extranjero. Aunque la presidenta Salomé Zurabishvili anunció que la vetará, ya puede ser revocada por una mayoría simple de parlamentarios. El movimiento proeuropeo de Georgia ha sufrido una grave derrota.
¿Cómo está respondiendo la UE al caos geopolítico? En primer lugar, lo único que se escuchó desde Bruselas fue un gran silencio. Los diplomáticos informaron que dos Estados miembros bloquearon una declaración conjunta de los 27, que era muy crítica, a principios de semana.
Por lo tanto, Hungría y Eslovaquia se negaron a interferir en la “política interna de un tercer país”. Los gobiernos de Viktor Orban en Budapest y Robert Fico en Bratislava defienden un rumbo conciliador hacia Moscú. Además, Sueño Georgiano, el partido gobernante del oligarca Bidzina Ivanishvili, mantiene buenas relaciones con Orban.
Como no fue posible llegar a un acuerdo sobre una versión más débil, el representante de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, y el comisario de la UE, Oliver Varhelyi, responsable de política exterior y ampliación, llenaron la brecha con una nueva declaración el martes. Se dice que el húngaro Varhelyi, que actúa como hombre de Orban en la comisión, se resistió a una condena demasiado dura de Georgia.
Bruselas en problemas
Sin embargo, la Comisión publicó el miércoles una comunicación pidiendo a las autoridades georgianas que corrijan el rumbo. «La adopción de esta ley tendrá un impacto negativo en el progreso de Georgia hacia la UE», En él se cita a Borrell.. La UE “apoya al pueblo georgiano y su decisión en favor de la democracia y el futuro europeo de Georgia”.
El hecho de que sólo la Comisión y no los Estados miembros critiquen al lejano país candidato lo dice todo. Una vez más, Budapest y Bratislava se niegan a tener una política exterior común. Desde la perspectiva de Bruselas, hay muchas razones para sacar a Tbilisi de la órbita de Rusia a pesar de sus reveses políticos. Según las encuestas, cuatro de cada cinco georgianos quieren vínculos fuertes con Occidente.
Al mismo tiempo, el margen de acción de la UE en el Cáucaso Meridional es limitado. Las sanciones son rechazadas por la mayoría en Bruselas y es poco probable que desempeñen un papel útil en este momento, pero en realidad podrían reforzar la postura dura del gobierno orquestado por Ivanishvili.