Grease: ¿Danny es digno del perdón de Sandy?


Grasa. Uno de los significantes más impactantes de la moda de finales de los 70, la subcultura de los engrasadores y (aparte de un PB&J particularmente delicioso), los disfraces de Halloween para que las parejas adornen la pantalla grande. Después del éxito de la película como la película musical más taquillera de su época, parece redundante afirmar que la cultura, las actitudes y la estética de Grasa han tenido un gran efecto en cadena al representar la verdadera naturaleza del amor de la escuela secundaria en el cine, incluido ser un ejemplo firme del nicho de la trama de comedia romántica «Good Girl / Bad Guy».

Sin embargo, un largo debate entre los fans de John Travolta y los sociólogos es la última Grasa-Pregunta relacionada: después de todas las cosas desordenadas que hizo Danny a lo largo de la película, ¿realmente merecía ser perdonado? Aquí están los argumentos de cada lado.

MOVIEWEB VÍDEO DEL DÍA

NO: Lo único que ha cambiado es su ropa


Grasa - Arena
Imágenes Paramount

¿Crees que algún hombre en la historia cinematográfica de alguna vez ¿Realmente ha hecho su parte justa en el tropo de «parejas reunidas en el medio para estabilizar su relación»? Porque parece haber una inquietante mayoría de protagonistas masculinos que tratarán a sus intereses amorosos femeninos de forma espantosa, en innumerables películas donde la chica se encuentra con el chico equivocado. Luego, estos chicos van a la barbería para un corte rápido antes de la reunión romántica, pensando que un cambio físico increíblemente trivial deshará la última hora y media de humillación pública y misoginia. Tal vez deberíamos comenzar a aplicar esa regla a la ley: siempre que esté en condiciones de cambiar la raya del cabello hacia la izquierda desde la derecha, ¡siéntase libre de tratar a las personas tan mal como quiera! Esto es ahora La purga: ¡Edición de comedia romántica musical!


Entonces, ¿qué hizo Danny, después de humillar repetidamente públicamente a su pobre e ingenuo interés amoroso como si fuera la idiota más grande del mundo, y hacer algunos muy decisiones sexuales espeluznantes? Ponte un suéter de Letterman y tropieza sin entusiasmo con algunos obstáculos en una pista.

Relacionado: Las mejores películas de John Travolta, clasificadas

Sandy, en comparación, está literalmente usando un TRAJE DE CUERO. Se tomó horas de su día para rizar, acicalar, peinar, secar y presumiblemente saltear ese voluminoso mechón de cabello sobre su cabeza (ciertamente en uno de los casos más extremos de peinado casi de los 80 a los 50, pero aun así ) y se metió en un conjunto completamente negro durante lo que parece un día muy sudoroso en el carnaval, pero tuvo la audacia de ponerse una chaqueta de punto y pensar que era lo suficientemente bueno? ¿Y de alguna manera FUE? Danny Zuko realmente escribió el libro sobre «bonitos privilegios».


SÍ: Danny es un niño


Grasa - Sandy y Danny
Imágenes Paramount

Los adolescentes son desordenados. Los adolescentes que viven en los años 70 y tienen que lidiar con las expectativas sociales de “convertirse en hombres” son aún más complicados. Claro, la trama es asquerosa, vagamente sexista y tiene una tasa mínima del 75 % de personajes principales horriblemente desagradables, pero, una vez más, esta película es el producto de una época pasada, en la que las adolescentes que consintieron en tener relaciones sexuales se consideraban un vicio degradante. , y chicos adolescentes que por el contrario no eran tener relaciones sexuales se consideraba menor (aunque, desafortunadamente, algunos de los efectos de esta ideología persisten en la actualidad).

Incluso las películas recientes se han vuelto problemáticas en 2022. Siempre que el «arco del universo moral se incline hacia la justicia» y el auge de la justicia social continúe expandiéndose como lo ha hecho durante los últimos 50 años, para 2122 gran parte de nuestros medios actuales parecen representaciones repulsivas, grotescas y llenas de odio de las minorías oprimidas, incluso si, según los estándares actuales, pueden verse como una mejora.


De manera similar, si se registrara una conversación adolescente real entre un grupo de jóvenes a lo largo de un año escolar (especialmente en relación con la dinámica del poder sexual), probablemente aún existiría un comportamiento espeluznante, sexismo o chistes subidos de tono. , porque las personas son humanas y, por lo tanto, no son inmunes a los errores de juicio. Se debe permitir que los guionistas y los directores reflejen estos defectos, y no tener que representar a los personajes jóvenes como perfectos y angelicales para que sean aceptables para los cinéfilos.

Entonces, si bien no es razonable tratar esta película como un documental y, por lo tanto, renunciar a la responsabilidad de los creadores que normalizaron un final feliz para los personajes que representaron comportamientos sexistas y depredadores, debemos permitir que los medios reflejen las actitudes de su tiempo, incluso si eso significa mirar hacia atrás en ese contenido desfavorablemente 50 años después.


NO: Los asquerosos no merecen un perdón fácil


Una imagen de Sandy y Danny sentados en un auto mientras él la mira.
Imágenes Paramount

También se podría argumentar que, si bien a los cineastas se les debe permitir representar personajes que no tienen prácticamente principios, sin permitir que la audiencia critique las acciones de personajes terribles, no hay responsabilidad por estas acciones. Los medios de comunicación son una de las fuentes más poderosas para influir en la opinión pública y el comportamiento público posterior, razón por la cual presenciar un interés amoroso físicamente atractivo actuar de manera sexualmente agresiva y chovinista, seguido de su posterior exoneración al final de la película, es tan dañino si no se aborda. . A pesar de que las décadas de 1970 y 2020 fueron momentos significativamente diferentes, cultural y socialmente, la violencia femenina sigue siendo un problema recurrente, por lo que no podemos permitir que se perdone a Danny solo por ser un protagonista y tener buenos pómulos. .

Relacionado: Explicado: ¿The Breakfast Club es sexista o feminista?

y si, eso era parte de la cultura de la época, incluso en otra de las películas de John Travolta estrenadas en una época similar, Fiebre de sábado por la noche, su personaje, Tony Manero, esencialmente se salió con la suya en un intento de violación sobre la base del perdón femenino, porque la evolución del crecimiento percibido de su carácter no se vio socavada por su comportamiento depredador. Lo mismo es cierto con Grasa; Sandy perdona a Danny por las cosas terribles que ha hecho, incluido tratar de tocar cómicamente sus senos sin su consentimiento, forzarla en su automóvil y hacer una gran cantidad de comentarios asquerosos y sexualizantes sobre ella con sus amigos.

En última instancia, el hecho de que las acciones fueran un subproducto de la expectativa social (que también causó una multitud de factores que influyeron en la decisión de Sandy de perdonarlo) no lo hace menos asqueroso. La audiencia siempre debe tener cuidado de otorgar un perdón inmerecido solo porque el interés amoroso lo hace.

SÍ: Trató de ser mejor, cuando era más fácil no hacerlo


Una imagen del elenco de Grease uniendo los brazos y caminando juntos, mientras se ríen.
Imágenes Paramount

Muchas de las decisiones sexuales de Danny (incluido el incómodo fiasco del auto de «la mano en el pecho») fueron motivadas porque él no era tan genial como cree que es. No está tratando de ser un depredador sexual, no está tratando de ser desagradable con Sandy en todas las vías públicas; su personaje es de una edad en la que la opinión de sus amigos le importa más que su propia brújula moral o los sentimientos de su novia. La mayoría de las personas no han logrado forjar sus propias perspectivas estables de sí mismos y no confiar en las opiniones de los demás en la edad adulta joven, y mucho menos durante la adolescencia, por lo que cuando se trata de un comportamiento moralmente gris, se podría argumentar que hay un debate sobre si la intención real importa.

¿Merece críticas por ser esas cosas, incluso si no fueron intencionales? Sí. El hecho de que hizo las cosas que hizo para impresionar a sus amigos no borra el daño que causó a las mujeres y personajes secundarios en su vida, ni lastimar a las personas sin querer se vuelve automáticamente más moralmente virtuoso que lastimar a las personas conscientemente (dependiendo del comportamiento) . Nuevamente, aunque tiene 18 años, y está rodeado por un montón de otros jóvenes de 18 años que no tienen sus mejores intereses (o incluso los suyos propios). Romper con el molde que lo crió, lo que al menos intentó hacia el final de la película, es mucho más difícil de lo que parece para un espectador externo, especialmente cuando hacerlo va en contra de todo lo que le han enseñado sobre la masculinidad.

Veredicto final


Sandy y Danny se sonríen frente a un mural.
Imágenes Paramount

En conclusión, Danny probablemente no merecía el perdón que recibió de Sandy (al menos sin un crecimiento mucho más visible), y solo en una película dirigida en los años 70 que tenía a sus personajes estallando en canciones al azar se le permitiría sugerir lo contrario. ¿Era un personaje irremediablemente malvado y horrible que intencionalmente buscaba oportunidades para infligir dolor? No. Era solo un adolescente confundido que vivía en un mundo con estereotipos dañinos sobre cómo se esperaba que se comportaran los hombres. Aún así, tal vez 2022 pueda ser el año en que finalmente dejemos de lado la imagen de Sandy y Danny como el ideal romántico para las relaciones adolescentes.


Andrew Garfield en un teatro vacío en Tick, Tick, Boom.

Esto es lo que hace tictac, tictac… ¡BOOM! Uno de los mejores musicales de Netflix.

Leer siguiente


Sobre el Autor



Source link-4