Greenpeace contraataca. Demandada por TotalEnergies en un caso sin precedentes relacionado con el supuesto greenwashing (o greenwashing) del gigante energético, la ONG de defensa del medio ambiente optó por responder desde un ángulo procesal. En sus conclusiones, presentadas ante el tribunal judicial de París el 22 de noviembre, Greenpeace alega la nulidad de este “Procedimiento SLAPP” y la condena de la multinacional por procedimiento abusivo.
El asunto comienza con un informe publicado en noviembre de 2022 en el que Greenpeace acusa a TotalEnergies de subestimar su huella de carbono. La ONG calcula las emisiones de gases de efecto invernadero de la multinacional en 1.600 millones de toneladas equivalentes de CO.2 para 2019, cuando TotalEnergies afirma haber emitido solo 455 millones de toneladas. Greenpeace explica la diferencia teniendo en cuenta, en los cálculos, un mayor volumen de productos del petróleo y del gas, como las emisiones asociadas a las operaciones comerciales de la multinacional.
Desde la publicación de su informe, la ONG pidió a la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF) que abriera una investigación, petición que sin duda tuvo la suerte de molestar a TotalEnergies. Fue como reacción a esta publicación que el grupo llevó a la ONG a los tribunales en abril de 2023 por “difusión de información falsa y engañosa”justificando su planteamiento por la necesidad de “reparar el daño causado por la difusión de esta información engañosa”. TotalEnergies exige la eliminación del informe incriminado y de cualquier publicación relacionada, “bajo pena de 2.000 euros por día «, así como la condena de Greenpeace Francia “1 euro en daños simbólicos” y 50.000 euros en costas judiciales.
“Crimen bursátil”
Esta ofensiva legal es la primera del gigante del petróleo y el gas, que, aunque está siendo atacado por todos lados por su papel en la crisis climática, hasta ahora nunca ha dado el paso de recurrir a un tribunal contra la defensa ambiental. organización, crítica con su acción y sus inversiones en combustibles fósiles, así como con sus proyectos “superemisores” de gases de efecto invernadero.
“Atacarnos sobre la base de un delito bursátil que normalmente se aplica a los intentos de desestabilizar el mercado es abusivo y fantasioso. En realidad, el objetivo de TotalEnergies es claro: censurarnos, denuncia hoy Clara Gonzales, abogada de Greenpeace Francia. En lugar de reforzar la transparencia sobre sus emisiones de gases de efecto invernadero, el mayor contaminador de Francia está pidiendo a los magistrados que obstruyan nuestro trabajo. Después de una ONG, ¿serán mañana perseguidos en virtud de la legislación bursátil investigadores o periodistas por su labor de investigación sobre el impacto climático de una empresa o el respeto de los derechos humanos? »
Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.