Este artículo contiene spoilers de guardianes de la galaxia vol. 3 en su discusión sobre la relación cinematográfica de James Gunn con Disney.
guardianes de la galaxia vol. 3 es una película de ruptura, tanto en un sentido literal como metafórico.
Gran parte de la película explora la relación entre Peter Quill (Chris Pratt) y Gamora (Zoe Saldaña). Los dos se cortejaron en Guardianes de la Galaxia y guardianes de la galaxia vol. 2pero esa relación se truncó cuando el padre de Gamora, Thanos (Josh Brolin), la arrojó a la muerte en Vengadores: guerra infinita. Una versión alternativa de Gamora fue arrastrada a través del tiempo en Vengadores Juego Final. Sin embargo, al llegar de un punto antes de conocer a Peter, no recuerda su relación.
Para el momento vol. 3 comienza, Peter ha descendido al alcoholismo. Apenas es funcional. Sus amigos entienden que él está luchando por aceptar el hecho de que la mujer que amaba ha sido reemplazada por un completo extraño. Cuando los acontecimientos conspiran para reunir a Peter y Gamora, los dos navegan por su complicada relación. Sin embargo, vol. 3 no es una historia de amor. Si bien la pareja llega a entenderse, no se reúnen. La película termina con la separación de la pareja.
Un drama similar se desarrolló detrás de escena. Luego de una campaña orquestada por actores de mala fe, Gunn fue despedido de hecho vol. 3 en julio de 2018. Eventualmente, Disney lo volvería a contratar en marzo de 2019. En ese momento, Gunn había seguido adelante. había accedido a dirigir El escuadrón suicida para Warner Bros. Su trabajo en ese estudio rival llevaría a Warner a nombrar a Gunn (y Peter Safran) como el administrador de la lista de DC de la compañía. Como tal, la relación de Gunn con Marvel había terminado.
guardianes de la galaxia vol. 3 es una película sobre la complicada relación entre un artista como Gunn y un estudio como Disney. Aunque, según los informes, Gunn completó los primeros borradores del guión antes de su partida inicial del proyecto, admitió haber modificado la película desde su regreso. En noviembre de 2020, al afirmar que el guión estaba terminado, explicó que «muy poco» había cambiado. Recientemente, en agosto de 2021, Gunn admitió que todavía estaba «jugando con pequeñas cosas para mejorar el guión».
vol. 3 comienza con un ataque a los Guardianes por parte de Adam Warlock (Will Poulter). Durante ese ataque, Rocket (Bradley Cooper, Sean Gunn) resulta brutalmente herido. Los miembros sobrevivientes del equipo descubren que la tecnología avanzada en Rocket les impide tratarlo. Su código genético es «propietario», perteneciente a una siniestra corporación galáctica. La empresa está dirigida por High Evolutionary (Chukwudi Iwuji), el malvado científico que creó Rocket.
En su centro, vol. 3 se trata de los Guardianes que trabajan juntos para rescatar a su querido amigo espacial de las garras de una corporación monstruosa. El Alto Evolucionador ve a Rocket como una parte de su propiedad intelectual, algo que debe aprovecharse y explotarse. En contraste, los Guardianes ven a Rocket como un individuo, alguien a quien proteger y proteger. vol. 3 es un tira y afloja sobre la cuestión de qué se supone que es Rocket: un producto o una persona.
El subtexto no es sutil. El High Evolutionary a menudo parece un sustituto de Disney, tanto la empresa como el hombre. Los experimentos del Alto Evolucionador con animales parlantes antropomórficos como Lylla the Otter (Linda Cardellini), Teefs the Walrus (Asim Chaudhry) y Floor the Rabbit (Mikaela Hoover), y sus continuos intentos de afirmar su propiedad como propiedad intelectual, recuerdan la agresiva actitud de Disney. protección de sus propias marcas registradas de carácter animal incluso cuando se acercan al dominio público.
guardianes de la galaxia vol. 3 también presenta el concepto de cómic de «Contra-Tierra», el planeta de animales antropomórficos creado por el Alto Evolucionador. Al igual que el propio Walt Disney, el Alto Evolucionador es un eugenista; Inmerso en la iconografía de la década de 1950, “Counter-Earth” evoca los planes originales de Walt Disney para Epcot como una comunidad planificada. Estacionado dentro del propio planeta, una esquina de la nave espacial del Alto Evolucionador se cierne sobre Counter-Earth como el Castillo de Cenicienta sobre Disneylandia. El Alto Evolucionador evoca mundos enteros a la existencia.
Sin embargo, el Alto Evolucionador no es un artista. Ni siquiera es un gran científico. En flashbacks, se revela que no pudo descubrir cómo convertir a estos animales en habitantes civilizados de su mundo alternativo; el proceso inicial de evolución acelerada los volvió locos. En última instancia, es Rocket quien resuelve el problema, demostrando la perspicacia y la imaginación necesarias para realizar un sueño que existía más allá del alcance del Alto Evolucionador. Rocket es quien lo conjura para que sea.
Hay un sentido en el que Gunn podría relacionarse con esto. «Rocket soy yo, realmente lo es, incluso si eso suena narcisista», dijo Gunn a Deadline en mayo de 2019, discutiendo lo más triste de ser despedido de vol. 3. En marzo de 2023, explicó a Película completa, «La razón por la que regresé y decidí hacer esta película fue porque realmente sentí que la historia de Rocket necesitaba ser contada». La historia de Rocket es importante para Gunn, por lo que es fascinante cómo vol. 3 enmarca esa historia.
En términos generales, la relación entre Rocket y el Alto Evolucionador es similar a varias dinámicas conflictivas entre padres e hijos en Guardianes de la Galaxia, guardianes de la galaxia vol. 2, El escuadrón suiciday Pacificador. El Alto Evolucionador es otro padre abusivo, como Thanos, Ego (Kurt Russell) o Auggie Smith (Robert Patrick). Sin embargo, la dinámica en guardianes de la galaxia vol. 3 se enmarca explícitamente en términos de creatividad y propiedad intelectual.
Cuando Guardianes de la Galaxia se anunció por primera vez, gran parte de la cobertura de prensa fue escéptica. Parecía un proyecto difícil. Estos personajes no tenían posición en la cultura popular, y Marvel Cinematic Universe no había intentado nada como esto antes. Algunos críticos incluso predijeron que la película podría ser el primer fracaso del estudio. Sin embargo, con la guía de Gunn, la película se convirtió en un éxito comercial y de crítica. Fue la película más taquillera de 2014 en la taquilla nacional.
Gunn era el ingrediente secreto. Gunn dotó a la película de una personalidad y una perspectiva distintivas, dando profundidad y complejidad a los personajes. Al igual que Rocket jugando con la tecnología del Alto Evolucionador, Gunn logró colar un proyecto sorprendentemente esotérico y distinto a través de la línea de montaje del estudio. Sin embargo, si Gunn era Rocket, entonces quizás Disney fuera el Alto Evolucionador. Después de todo, el Alto Evolucionador no agradece a Rocket por la ayuda. En cambio, se resiente de su creación.
Marvel Studios tiene una relación complicada con sus creativos. Alrededor de la época en que Gunn estaba trabajando en Guardianes de la GalaxiaMarvel se separó de Patty Jenkins el Thor: El Mundo Oscuro y Edgar Wright en Hombre Hormiga. El estudio también participaría en un tira y afloja con el director Joss Whedon durante la producción de Los Vengadores: La era de Ultron. Ava DuVernay rechazó la oportunidad de dirigir Pantera negra porque sintió que el estudio pediría compromisos que ella no podía hacer.
Siguiente guardianes de la galaxia vol. 2, hubo una suave sensación de conflicto entre Gunn y el estudio sobre la autoría de los Guardianes. Cuando los personajes aparecieron en guerra infinita y Fin del juego, Gunn modificó el diálogo y eligió la banda sonora, pero no pudo tomar decisiones creativas importantes. en prensa para vol. 3Gunn ha discutido cómo se usaron los personajes en guerra infinitaconfesando diplomáticamente: “Hicieron algunas cosas que no hubiera querido”.
Gunn se refiere específicamente a los ataques de Peter contra Thanos en guerra infinita. Sin embargo, es difícil ver a los Guardianes en guerra infinita y Fin del juego sin preguntarse cómo afectaron los planes de carácter a largo plazo de Gunn. El arco de Gamora es un buen ejemplo; su muerte en guerra infinita parecería socavar por completo cualquier cosa que Gunn quisiera hacer con ella en películas posteriores. Elimina cualquier desarrollo del personaje y la restablece a la configuración de fábrica.
Sin embargo, también rompe el arco de Peter. En Guardianes de la Galaxia, Peter se define por su negativa a regresar a la Tierra. Como tal, es un anticlímax para él andar casualmente por la Tierra al final de Fin del juego. Claro, tiene sentido que él esté involucrado en la gran secuencia de acción, pero también está dando vueltas por New Asgard en el epílogo extendido de la película. Esto puede explicar por qué vol. 3 no le da mayor importancia a la decisión de Peter de regresar a la Tierra, tratándola como una trama secundaria entre muchas más que como la fuerza impulsora de la narrativa.
Hay una sensación de que el elenco se sintió de la misma manera. Según Gunn, tanto Chris Pratt como Pom Klementieff se acercaron a él desde el set de guerra infinita, luchando con la dirección de otros cineastas. “No me puedo imaginar jugar a Mantis con otra persona escribiendo las palabras”, explicó Klementieff. “Me estaban dando instrucciones y yo estaba como, ‘Creo que voy a llamar a James’”. Está claro que la relación del elenco con Gunn está separada de su relación con Marvel y que se protegen mutuamente. Cuando Gunn fue despedido, el elenco se unió a él.
Este escepticismo del estudio se profundizó cuando Gunn fue despedido. Pratt reconoció cierta frustración con el cínico plan del estudio de filmar el guión de Gunn sin permitirle dirigir. “Yo estaba como, ‘Oh, ¿entonces podemos usar el guión escrito por James Gunn, pero simplemente no podemos tenerlo directo?’”, recuerda Pratt. Hubo rumores de que el estudio quería que Taika Waititi se hiciera cargo del proyecto, aunque Waititi dejó en claro que no lo haría: «Para mí, esas son las películas de James (Gunn)». Waititi pasaría a tener un pequeño papel en Gunn’s El escuadrón suicida.
Al menos parte de esta tensión se manifiesta en guardianes de la galaxia vol. 3. Al igual que Marvel Studios saca a los directores independientes de una relativa oscuridad y les da presupuestos de gran éxito, High Evolutionary eligió elevar a Rocket de un simple mapache. Al igual que Marvel Studios parece dispuesto a descartar a esos directores a la primera señal de problemas, High Evolutionary condena a Rocket por sus defectos e imperfecciones. El Alto Evolucionador busca explotar la imaginación de Rocket y llevarse todo el crédito. «I hecho ¡tú!» grita de frustración, como un productor enloquecido por el poder.
James Gunn tomó $ 250 millones de Disney para hacer una película que trata de afirmar la humanidad en el marco de una granja de propiedad intelectual sin alma. A su manera, es un éxito de taquilla tan radical como Las resurrecciones de Matrix o Alien: Pacto. Como Marvel Studios está siendo objeto de cada vez más críticas por su modo de producción en línea de montaje, Gunn usó los recursos del estudio para crear una película de despedida sobre sus luchas. contra ese proceso de producción. Es subversivo y brillante.