Mientras que los Verdes quieren apegarse a la eliminación gradual de la energía nuclear, el FDP pide que las tres plantas de energía nuclear alemanas continúen operando a largo plazo. El ministro de Economía, Habeck, está tratando de presionar a los liberales con argumentos cuestionables.
En realidad, deberían unirse, pero el ministro de Finanzas del FDP, Christian Lindner (izquierda), y el ministro de Economía Verde, Robert Habeck (derecha), tienen opiniones diferentes sobre la operación continua de las plantas de energía nuclear.
Casi ningún otro país europeo se encuentra en una posición tan desafortunada en la crisis energética como Alemania: depende enormemente del gas ruso y, poco después del desastre nuclear de Fukushima en 2011, el país decidió eliminar gradualmente la energía nuclear. Todas las centrales nucleares alemanas deberían estar fuera de servicio a finales de 2022. Esta es una de las razones por las que el escaso gas natural se utiliza cada vez más para generar electricidad. Desde mediados de julio, Alemania ha generado casi constantemente más electricidad a partir de gas natural que en el mismo período del año pasado.
El ataque ruso a Ucrania ya ha dado lugar a un cambio de sentido en la política exterior y de seguridad de Alemania. Hasta ahora, sin embargo, el gobierno del semáforo solo se ha mostrado dispuesto a dar pequeños pasos en el tema nuclear. El Ministerio de Asuntos Económicos dirigido por Robert Habeck (Verdes) ha presentado un compromiso: dos de las tres centrales nucleares alemanas restantes continuarán operando hasta la primavera de 2023. Los dos reactores solo deben conectarse a la red en caso de cortes de energía.
En general, la ley propuesta se adhiere a la eliminación gradual de la energía nuclear. Está previsto que la tercera central eléctrica de Emsland, en el norte de Alemania, se cierre a finales de año y no se pedirán nuevas barras de combustible. A mediados de abril de 2023, la generación de energía a partir de la energía nuclear definitivamente debería llegar a su fin.
FDP y los Verdes discuten sobre extensiones de mandato
El FDP considera desacertados los planes del Ministro Verde. Los liberales piden una extensión temporal de la vida útil de las tres plantas de energía nuclear hasta 2024. El presidente Christian Lindner incluso quiere examinar el reinicio de las plantas que ya se cerraron. El secretario general del FDP, Bijan Djir-Saai, también está a favor de adquirir nuevas barras de combustible. En la revista matutina ARD dijo el miércoles que el FDP no estaba a favor de un retorno generalizado a la energía nuclear, aunque Alemania dependía de la energía nuclear como puente en la actual situación de crisis.
Las diferencias en la cuestión nuclear entre los dos socios de la coalición están llegando ahora a un punto crítico. Se necesita un cambio en la ley para la “operación de extensión” propuesta por Habeck para las dos centrales eléctricas del sur de Alemania, Isar 2 y Neckarwestheim. Esto debería haberse decidido en el gabinete el lunes.
Pero Christian Lindner bloqueó la enmienda. Según el jefe de FDP, todavía hay una necesidad de aclaración. En otras palabras: Lindner quiere impulsar la extensión de la vida útil de los tres reactores hasta 2024 contra la resistencia de su socio de coalición verde. Si no se aprueba la ley, se aplicará la situación legal actual: todas las plantas de energía nuclear se desconectarán de la red antes de fin de año.
El argumento de Habeck es cuestionable.
Robert Habeck expresó públicamente su frustración. Le dijo al «Tagesschau» el martes que había un acuerdo claro con el FDP para el cambio en la ley. “No se ha cumplido”, dijo el ministro de Economía visiblemente molesto. Los liberales no están de acuerdo. El mismo día, el presidente del grupo parlamentario FDP, Christian Dürr, anunció en rueda de prensa: «No hubo acuerdo sobre una decisión del gabinete».
Lo que es particularmente explosivo sobre la disputa de la coalición: según Habeck, el tiempo es esencial. Porque el Meiler Isar 2 en Bavaria todavía tiene que ser reparado. Habeck argumenta que los trabajos de mantenimiento no serán realizados a tiempo por el operador de la central nuclear si el FDP sigue bloqueando el proyecto de ley. Eso significaría que el veto de los liberales pondría incluso en peligro la «operación estiramiento».
Pero el argumento de Habeck es endeble. A pedido, el operador de la planta de energía nuclear, Preussen-Elektra, declaró que el trabajo de mantenimiento necesario para la operación continua se estaba preparando sin cesar, independientemente de las discusiones del gobierno federal. Por lo tanto, la preocupación de Habeck de que el bloqueo del FDP pondría en peligro la operación continua de Isar 2 es infundada.
Predominan las consideraciones políticas partidarias
El ministro de Economía está tratando de presionar a su socio de coalición para que su propuesta de compromiso se decida pronto. Incluso esto es una impertinencia para su partido, que surgió del movimiento de resistencia contra la energía nuclear. en el Entrevista con el «diario» El cojefe verde Omid Nouripour afirmó el martes: «Somos el partido antinuclear». Además, el fin de semana tendrá lugar en Bonn la conferencia del partido de los Verdes. Habeck difícilmente puede viajar a sus delegados con la decisión de continuar operando las tres plantas de energía nuclear hasta el próximo año.
El FDP también necesita un éxito que pueda venderse a sus propios miembros. Porque el domingo los liberales de Baja Sajonia salieron volando del parlamento estatal. Durante la campaña electoral, hicieron campaña a favor de la operación continua del horno en Emsland, Baja Sajonia. A pesar de la derrota, el FDP ahora está tratando de afinar su perfil en el campo de la energía nuclear.
Los liberales obtienen el respaldo de un sector inesperado: la activista climática sueca Greta Thunberg también se pronunció en el programa ARD «Maischberger» a favor de la energía nuclear si se pudiera prescindir de una mayor generación de energía a base de carbón. Además, la energía nuclear tendría sentido económico. Un estudio publicado la semana pasada por economistas dirigidos por «sabios económicos» Veronika Grimm llegó a la conclusión de que la operación continua de las tres centrales nucleares conduciría a precios más bajos de la electricidad, especialmente a corto plazo.
Y también entró la comisión de gas creada por el gobierno federal. informe provisional con respecto a los efectos a largo plazo de la crisis energética: «Los desafíos en el invierno 2023/24 serán al menos tan grandes como este invierno, probablemente sean aún mayores». En vista de estas perspectivas, al menos vale la pena discutir mantener las centrales nucleares restantes en Alemania en funcionamiento más allá del próximo mes de abril.