Por odio a su esposa, el propietario de una empresa buscó a un asesino a sueldo en el sitio web oscuro «asesinos de Internet». En la corte, calificó su acto de «tontería».
Al acusado le gustaría poder cumplir la pena en semidetención.
«Un accidente automovilístico o un robo que sale mal está bien». procesado debe ser ejecutado. Había iniciado sesión con el nombre de usuario «Nordwand». Entre el 10 de octubre y el 1 de diciembre de 2020 pensó que allí se estaba comunicando con sicarios.
El juez presidente del Tribunal de Distrito de Uster dirá en el veredicto: «La acusación se lee como el guión de una película, pero era la amarga realidad».
El acusado describe el estado en el que se encontraba en la sala del tribunal cuando charló con los presuntos asesinos: “Estuve con una mierda delgada, dolor de estómago y de cabeza durante dos meses”.
No fue la policía quien finalmente lo localizó, sino la investigación de los periodistas de la BBC. Otras personas también habían utilizado el sitio web oscuro «asesinos de Internet» en todo el mundo. Sin embargo, no se llevaron a cabo asesinatos por contrato en él. Fue una estafa para robar Bitcoin de los bolsillos de los usuarios.
El juicio en el Tribunal de Distrito de Uster se trata de la sentencia máxima que es posible en el llamado procedimiento abreviado, un acuerdo entre el fiscal y la defensa: cinco años de prisión. El acusado ha confesado plenamente y está parado frente a las barreras debido a un intento de incitación al asesinato impropio.
Enlace a la página de Facebook de la víctima
Según la acusación, «por odio a su esposa» buscó asesinos a sueldo en Internet y «presuntamente los encontró». Varias historias de chat están documentadas: «Hola, ¿puede confirmar que puede hacer el trabajo en las próximas 5 semanas», escribió el acusado el 10 de octubre. En una respuesta, se le dijo que pusiera bitcoin en una billetera y que prepararían el trabajo.
Más tarde, se le pidió repetidamente al acusado que depositara más Bitcoin, lo que hizo varias veces. También envió una foto de su esposa, su dirección, la marca y el tipo de su automóvil con su número de placa y un enlace a su perfil de Facebook.
Más tarde le dijeron que dos «Hitman» seguidos habían fallado en el trabajo. Puede enviar al acusado un «reembolso completo» o contratar a un nuevo «asesino mejor calificado», pero tendría que pagar más dinero. «Él puede hacer el trabajo en 2-3 días, sin embargo, está en el rango de precio de 50k».
Hasta el 1 de diciembre, el sospechoso había depositado un total de $33 000 en bitcoins. Según la acusación, actuó con la intención de «resolver sus problemas económicos deshaciéndose de su esposa».
Ante el Tribunal de Distrito de Uster, el hombre de 60 años, que ahora está divorciado, es nuevamente interrogado en detalle sobre sus motivos. Estuvo bajo custodia desde diciembre de 2020 hasta mayo de 2021 y desde entonces ha sido puesto en libertad, inicialmente con una prohibición de contactos y distritos. Ya no tiene ningún contacto con su ex esposa, dice.
Padece serios problemas psicológicos porque hoy no puede explicarse a sí mismo sus actos. Él se arrepiente de ella extremadamente. Estaba en una situación financiera difícil en ese momento. Sin comentarios, su esposa puso una solicitud de protección del matrimonio en su buzón y se enfrentó a reclamos de la división de bienes matrimoniales, que fueron ruinosos para él.
También pagó a su hijastra una herencia anticipada de 200.000 francos por un apartamento «loco». Debido a la pandemia de corona, los pedidos de su negocio se detuvieron repentinamente, dice el propietario de la empresa. Además, su nuevo compañero de vida tenía cáncer y tenía que gastar 15.000 francos al mes en medicamentos que el seguro médico no cubría.
«Llegué a la conclusión de que prefería invertir el dinero en el cáncer de mi nueva pareja que en el de mi esposa», dice el hombre de 60 años. Hoy lo ve como una «tontería».
«Propósito enfocado»
El imputado fue examinado psiquiátricamente y se determinó que su responsabilidad penal se redujo levemente. Sin embargo, en las actuaciones judiciales breves no se formula un diagnóstico. El delito se debió a una «dirección de objetivos focalizados» determinada por el psiquiatra, menciona el propio imputado. No estudió bien en ese momento. Él acaba de ver una solución al problema. Antes de eso no había tenido nada que ver con la policía durante 60 años, «¡nada!», enfatiza.
El juez de instrucción resume una vez más los motivos del crimen: el odio a la esposa, la elevada suma de la herencia anticipada, las supuestas exigencias “excesivas” de la solicitud de protección matrimonial, la costosa medicación de su nueva pareja y el estallido de la pandemia del coronavirus. con problemas de orden para su empresa.
“Se ha acumulado junto”, explica por su parte el imputado. «Pero esa no es razón para actuar como dueño de la vida y la muerte de la esposa», objeta el presidente del tribunal.
«Estuve claro cinco minutos después de mi arresto», dice el hombre de 60 años. Pero lo habría detenido por su propia voluntad si los «asesinos de Internet» hubieran pedido más dinero, asegura. Además, estaba seguro de que habría ido a la policía dos semanas después de perpetrado el crimen y habría dicho “fui yo”. Porque no podría haber vivido con eso. Y eso con los costosos medicamentos contra el cáncer también lo han hecho. Su pareja ha muerto desde entonces.
Un asesinato por contrato es particularmente insidioso, dice el juez presidente. El sospechoso, que solía ser un oficial del ejército suizo, dice que tenía 15 armas en casa para poder hacerlo él mismo. Durante un registro domiciliario, se le encontraron una metralleta Uzi y otras 14 armas de fuego.
En un accidente automovilístico, terceras personas podrían haber muerto, dice el juez de instrucción. – “No lo había imaginado y pensado así”, es la respuesta.
El acusado desea poder cumplir su sentencia en semidetención para poder trabajar durante el día y liquidar todos los reclamos financieros, que tendría la oportunidad de «poner las cosas en orden y claras». La empresa vuelve a estar bien.
Si tuviera que ir a la cárcel, la empresa estaría en riesgo y no podría pagar las demandas de su ex esposa. Eso no le sirve a nadie. Tiene que pagar un millón de francos suizos en los próximos cinco años.
Su ex mujer ha emitido una declaración de desinterés en su enjuiciamiento.
«craso egoísta, insidioso y de sangre fría»
El Tribunal de Distrito de Uster plantea la propuesta de sentencia del fiscal. El hombre de 60 años es condenado a cinco años de prisión por un intento impropio de incitar al asesinato. También hay una multa condicional de 20 tasas diarias de CHF 150 y una multa de CHF 600 por violar la Ley de armas para la ametralladora ilegal Uzi.
Las armas de fuego incautadas han sido enajenadas anticipadamente y la recaudación de 6.000 francos se destinará a cubrir las costas del proceso. Estos ascienden a 34.000 francos y están a cargo del acusado.
El juez que preside explica que el acusado actuó de manera groseramente egoísta, insidiosa y de sangre fría. El tribunal considera procedente la sanción. Sin embargo, uno no puede servir cinco años en semi-cautiverio. De todos modos, la forma en que se implementa la sentencia no es asunto del tribunal, sino de la Oficina de Servicios Correccionales.
Sentencia DH230006 del 25/05/2023, procedimiento abreviado