Incluso durante el rodaje, Steven Spielberg no tenía mucha fe en Hook


Spielberg se recuperó en la taquilla en 1989 con «Indiana Jones and the Last Crusade», pero chocó contra la pared más tarde ese año con «Always». La película fue descartada por la Academia, momento en el que Spielberg parecía estar creativamente a la deriva. Así que cuando asumió «Hook», un riff yuppie de «Peter Pan» de JM Barrie, con Robin Wiliams y Dustin Hoffman en los papeles respectivos de Peter y Hook, se sintió como la película perfecta para hacerlo bien. Terminó siendo la peor película que había hecho hasta ese momento en su carrera. Y lo lamenta hasta el día de hoy.

30 años después de su estreno, Spielberg reconoció el sorprendente alcance de su fracaso en Kermode and Mayo Film Review. «Todavía no me gusta esa película», dijo. «Espero que algún día lo vuelva a ver y tal vez me guste algo».

Spielberg es un cineasta demasiado talentoso para hacer un fracaso de adelante hacia atrás (aunque se acercó mucho a «Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal»), y estoy de acuerdo con su evaluación de 2012 de «Hook» en una entrevista con Revista Imperio. «No tenía confianza en el guión», dijo. «Tenía confianza en el primer acto y tenía confianza en el epílogo. No tenía confianza en el cuerpo».

Eso es exactamente lo que siento por la película. Una vez que Peter (Robin Williams) llega a Londres, sus interacciones con Wendy (Maggie Smith) son maravillosamente melancólicas. Spielberg aprovecha nuestra conexión primaria con el material, y anhelamos ver a nuestro héroe regresar a Neverland y redescubrir a su niño interior. La escena de la cena en honor a Wendy es increíblemente conmovedora. Aquí, sin embargo, es donde la película sale completamente mal.



Source link-16