Ivanishvili – Credit Suisse 2-0. Nuevamente el banco pierde contra el multimillonario en la corte. De nuevo sale muy caro


CS tiene que pagar nuevamente a la ex primera ministra Bidzina Ivanishvili cientos de millones de dólares por no invertir sus fondos correctamente. O: UBS tendrá que asumir este proyecto de ley.

La ex primera ministra de Georgia, Bidzina Ivanishvili, demandó a Credit Suisse y ahora ha logrado otra victoria de etapa en los tribunales.

David Mdzinarishvili / Reuters

Credit Suisse está perdiendo una vez más una batalla legal clave contra el multimillonario georgiano Bidzina Ivanishvili que le costará cientos de millones de dólares. Un tribunal de primera instancia de Singapur ordenó a una subsidiaria de CS que pague a Ivanishvili una fuerte compensación por no proteger sus activos.

En un comunicado, el banco describe el veredicto como «incorrecto» y plantea cuestiones legales de gran alcance. La CS lo impugnará. El equipo de Ivanishvili, por otro lado, acoge con satisfacción la decisión de Singapur, según un portavoz. «Esperamos que Credit Suisse cumpla plenamente con el fallo y finalmente asuma la responsabilidad por sus fallas».

Compensación total posiblemente más de $ 1 mil millones

La amarga disputa legal se remonta a un exasesor de clientes en CS, Patrice Lescaudron, quien se apropió indebidamente de los activos de Ivanishvili. Hace tiempo que el asesor de clientes fue condenado por su fraude. Más tarde se quitó la vida en prisión. La medida en que CS puede ser responsable de las consecuencias financieras de las acciones de Lescaudron siguió siendo controvertida y cuán grandes son realmente estas consecuencias financieras.

El tribunal de Singapur ahora estima el daño bruto causado por un fideicomiso CS en Singapur en $ 926 millones. Calculó cuánto más grande sería la fortuna de Ivanishvili hoy si hubiera sido administrada de manera profesional y competente. CS Ivanishvili ya pagó $79 millones de los $926 millones porque las partes ya habían acordado una subárea.

El tribunal de Singapur también establece que CS no tiene que compensar dos veces por el mismo daño. Las partes todavía se enfrentan en otros tribunales, sobre todo en las Bermudas, donde se ordenó a CS que pagara 607 millones de dólares en marzo de 2022, y el banco también apeló esa sentencia de primera instancia.

Los reclamos de Ivanishvili de Singapur y las Bermudas se superponen. La estimación de los allegados al banco es que esto podría reducir el monto neto adeudado en Singapur en $370 millones. Sin embargo, esta estimación está sujeta a una gran incertidumbre; y en todo caso, los tribunales superiores de ambos países aún deben confirmar las sentencias dictadas. Si lo hacen, CS Ivanishvili tendría que pagar un total de entre 1.100 y 1.200 millones de dólares.

UBS paga la cuenta

Los pagos de compensación a Ivanishvili finalmente serán desembolsados ​​por UBS, ya que se hará cargo de CS en unas pocas semanas. Compró CS sabiendo que su objeto de compra aún tenía que procesar importantes casos legales. Por esta razón también presionó por un precio de compra bajo de 3.250 millones de francos.

A fines de 2022, Credit Suisse había reservado un total de CHF 1200 millones para sus casos legales pendientes; en el primer trimestre de 2023, esta cantidad cambió solo marginalmente. El banco no ha comentado si esta cantidad ya cubre el fallo de Singapur o si tendría que reservar provisiones adicionales hacia el final del segundo trimestre.

Una cosa está clara: UBS quiere aumentar las provisiones para problemas legales y regulatorios en CS en alrededor de 4 mil millones de dólares, como se puede ver en su último informe a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. El informe a la SEC no indica para qué casos específicos pretende apartar más.

Tales disposiciones se basan siempre en fundamentos inciertos. Incluso los abogados más experimentados no pueden predecir si un tribunal declarará culpable o no a un banco. Sin embargo, gracias a las reglas contables que se aplicarán a la adquisición, UBS puede tomar evaluaciones más pesimistas en los libros que CS. Puede constituir provisiones en base a una menor probabilidad esperada de ocurrencia.

Uno de tantos legados

El fallo de Singapur es otro indicio de lo mal que Credit Suisse ha manejado sus problemas legales en años anteriores. En los años de negociaciones con Bidzina Ivanishvili, aparentemente siempre se había creído segura de la victoria, en cualquier caso, las dos partes nunca llegaron a un acuerdo extrajudicial.

En Ivanishvili, sin embargo, el banco había elegido un oponente poderoso. El ex primer ministro georgiano, que aún ejerce una gran influencia política en la república del Cáucaso, tenía suficiente dinero, tiempo y buenos abogados para bombardear el banco con una andanada de demandas.

Después de años de retraso, ahora llega la factura de estos fracasos anteriores de CS. La sentencia más reciente revela una vez más implacablemente cómo fracasó en su conjunto la estrategia legal intransigente que cultivó CS en la larga era de Urs Rohner (2011-2021).



Source link-58