Thomas Forrer, líder de los Verdes en el consejo cantonal, sobre la derrota electoral de su partido.
Rostros pensativos entre los Verdes: Consejero Nacional Balthasar Glättli y Consejero Martin Neukom.
Thomas Forrer, debes estar desgarrado: la alianza climática en el consejo cantonal apenas logró su mayoría. Pero su partido, los Verdes, claramente perdió estas elecciones.
Para mí no está tan claro. En primer lugar, el consejero de gobierno Martin Neukom logró un resultado brillante, en segundo lugar, pudimos mantener un alto nivel en el consejo cantonal después del récord de 2019.
Pero la ola verde que sorprendió a todos hace cuatro años se ha roto.
Esto no tiene sentido. Ya no puedes usar seriamente la imagen de una ola. Aunque no alcanzamos el nivel de 2019 en términos de participación de votantes, nuevamente recibimos más del 10 por ciento. Y eso significa: Nos hemos consolidado como partido climático y como una de las cinco fuerzas más fuertes del cantón.
Pero usted fue el único partido que perdió tres escaños. ¿Por qué?
El clima como tema no ha movilizado tanto como la última vez, aunque la crisis climática continúa preocupando a los votantes. En ese momento, las elecciones se desarrollaron en un ambiente de manifestaciones, a veces con diez mil participantes.
¿Así que todo es cuestión de impulso? Entonces los Liberales Verdes también tendrían que perder.
En cuanto a los Verdes, puedo decir que también hemos perdido votos a causa de la pandemia, más que otros partidos.
¿Por qué?
Probablemente tuvimos algunos entre nuestros votantes en 2019 que no estaban de acuerdo con las medidas.
¿Gente como el concejal del cantón Urs Hans, que fue expulsado del partido por teorías conspirativas?
No, estoy pensando más en las personas que, por ejemplo, son escépticas sobre la medicina convencional y en su lugar confían en la medicina alternativa. En los últimos años, se me han acercado repetidamente personas que no estaban de acuerdo con que apoyáramos la política de pandemia del gobierno.
¿El efecto sobre las elecciones no es sólo un reclamo de protección?
No, eche un vistazo a la circunscripción de Winterthur Land. Exactamente donde comenzó el oponente de la medida Urs Hans, nuestro candidato no fue elegido. Con el efecto de que perdimos un escaño y los Verdes Liberales ganaron uno.
¿No ves ninguna razón para ser autocrítico con los libros?
Si hubiéramos perdido el 3 por ciento, entonces el caso habría sido claro para mí: habríamos tenido que revisar los libros. Pero es solo menos el 1,5 por ciento, el resultado sigue siendo el tercero mejor en la historia de los Verdes en el cantón de Zúrich. Si todavía tenemos que cambiar algo, ahora lo discutiremos en la fiesta.
Durante mucho tiempo durante el día de las elecciones, parecía que habría que buscar nuevos socios porque la Alianza Climática estaba perdiendo la mayoría. ¿Sigue todo como antes?
No, de una forma u otra, primero tenemos que ver cómo continuará la cooperación de las cinco facciones que anteriormente formaron la alianza climática. Durante la campaña electoral, nos distinguimos unos de otros y subrayamos nuestras diferencias. Ahora se trata de volver a juntarnos.
¿Hay alguna señal de que la alianza se está desmoronando?
No.
Las mayorías son extremadamente ajustadas. ¿Se acercará ahora más a los demás y hará concesiones?
Lo hemos estado haciendo durante toda la última legislatura para transacciones importantes que implican grandes cambios. En cada caso, nos aseguramos de que algunos de los votantes del campo de la clase media también pudieran estar de acuerdo.
Probablemente esté pensando principalmente en el centro, cuya importancia en el parlamento ha aumentado como resultado de esta elección.
Sí, porque los tres votos que perdió la alianza climática fueron para el centro. Esta es la facción del lado burgués que apoya más medidas climáticas que las demás. El centro también está abierto a reformas sociales y educativas. También buscaremos oportunidades de cooperación en la próxima legislatura.