El alcance de la nueva andanada de medidas regulatorias supuestamente para limitar la circulación de armas de fuego anunciada el martes 14 de marzo por Joe Biden seguirá siendo limitada en ausencia de una ley federal, una perspectiva actualmente muy poco probable.
Las medidas anunciadas deben, en particular, fortalecer la verificación de antecedentes para la compra de armas de fuego, incluso si el principio de verificación universal solo puede ser impuesto por la legislación federal, dijo la Casa Blanca en un comunicado de prensa.
El presidente estadounidense deberá exponer estas medidas durante la jornada en Monterey Park, California, localidad desolada a principios de año por un tiroteo que dejó once víctimas en la comunidad asiática. El Sr. Bident también quiere fomentar el uso de informes («bandera roja») de individuos potencialmente violentos, a quienes la justicia puede luego privar de armas de fuego, y hacer frente a la explosión – + 250% entre 2018 y 2022 – en el número de armas declaradas como «robado» O «perdido» durante el transporte entre comerciantes.
Republicanos, feroces defensores del derecho a poseer un arma
Joe Biden también quiere aumentar la presión sobre el poderoso sector de las armas de fuego, al denunciar a los vendedores que han violado las normas federales, en un país que tendría unas 393 millones de armas de fuego civiles para 331,9 millones de habitantes. Él «alienta» además, la Agencia Federal de Comercio, un organismo independiente, para publicar un informe sobre la venta y promoción de armas de fuego a menores.
El presidente estadounidense sabe, sin embargo, que poco puede hacer ante los múltiples tiroteos, de los que ahora solo los más sangrientos suscitan cobertura mediática, como el ocurrido en una escuela de Texas el 24 de mayo y que tuvo al menos diecinueve víctimas. incluyendo muchos niños entre 7 y 10 años.
En efecto, son los Estados los que tienen competencia en materia de compra, tenencia y portación de armas de fuego. Solo se les podría imponer una ley federal, por ejemplo para prohibir los rifles de asalto, como afirma Joe Biden.
Eso parece muy poco probable con una de las dos cámaras del Congreso ahora en manos de republicanos, firmes defensores del derecho constitucional a poseer un arma.