Wayne Couzens y los asesinos de Arthur Labinjo-Hughes deben averiguar si sus sentencias de prisión han sido modificadas en el Tribunal de Apelación.
En mayo, cinco jueces escucharon impugnaciones o apelaciones contra las sentencias de prisión de cinco asesinos convictos, incluidos los términos de cadena perpetua del ex oficial de policía Couzens y el doble asesino Ian Stewart.
Emma Tustin y Thomas Hughes, quienes mataron a Arthur, también revisaron sus sentencias, junto con el triple asesino Jordan Monaghan.
El viernes, los jueces darán su veredicto sobre si alguna de las sentencias debe ser aumentada o reducida mientras consideran cómo se imponen las órdenes de cadena perpetua.
El año pasado, Couzens recibió una pena de cadena perpetua por la violación y el asesinato de Sarah Everard, de 33 años, la primera vez que se impuso la sentencia por un solo asesinato de un adulto no cometido en el curso de un ataque terrorista.
Al apelar contra el término de por vida, los abogados de Couzens argumentaron que merecía “décadas en la cárcel”, pero dijeron que un término de por vida era excesivo.
Al revisar las sentencias de los asesinos de Arthur, de seis años, se le dijo al Tribunal de Apelaciones que había sufrido una lesión cerebral de la que no podía sobrevivir mientras estaba bajo el cuidado exclusivo de Tustin, quien fue encarcelado de por vida con un período mínimo de 29 años.
El padre de Tustin y Arthur, Hughes, quien fue sentenciado a 21 años por homicidio involuntario, apeló contra la duración de sus sentencias, que también fueron cuestionadas por ser indebidamente indulgentes.
El doble asesino Stewart, quien asesinó a su esposa seis años antes de asesinar a su prometida, también apeló contra su orden de por vida.
Stewart mató a la autora de libros infantiles Helen Bailey, de 51 años, en 2016 y fue declarada culpable de su asesinato en 2017.
Después de esta condena, la policía investigó la muerte en 2010 de la primera esposa de Stewart, Diane Stewart, de 47 años, y en febrero fue declarado culpable de su asesinato.
Amjad Malik QC, por Stewart, argumentó que la orden de por vida que le dieron por el asesinato de su primera esposa no estaba justificada en las circunstancias del caso.
Los jueces también revisaron la sentencia potencialmente indebidamente indulgente de Jordan Monaghan, a quien se le impuso una pena mínima de 40 años en el Tribunal de la Corona de Preston después de que asesinó a dos de sus hijos y a su nueva pareja.
El fallo del Lord Presidente del Tribunal Supremo Lord Burnett y otros cuatro jueces se dictará a las 9.30 a.m.