Pocas horas antes de presidir una reunión de ministros de deportes de 35 países, este viernes 10 de febrero, para abordar la cuestión de una posible reinserción de los deportistas rusos y bielorrusos en las competiciones internacionales, la británica Lucy Frazer había advertido: “Tenemos que ser claros. Le preguntamos al COI [Comité international olympique] para demostrar que los valores olímpicos tienen sentido. »
Londres nunca ha ocultado su oposición al regreso de los representantes de estos dos países al seno del deporte mundial, del que habían sido desterrados tras la invasión de Ucrania por las tropas del Kremlin, con la ayuda de Minsk, el 24 de febrero de 2022. A fortiori cuando este regreso puede resultar en la participación en los Juegos Olímpicos de París en el verano de 2024.
Viernes por la tarde, fin de una cita descrita como «Muy productivo», el secretario de Estado británico repitió la posición del Reino Unido : » Tanto que [Vladimir] Putin continúa con su guerra bárbara, Rusia y Bielorrusia no deberían estar representadas en los Juegos Olímpicos. »
Invitado a hablar en la apertura del encuentro y mientras se realizaban intensos bombardeos de las fuerzas rusas en su país, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, estimó que la presencia de estos deportistas “un signo de violencia e impunidad”. Y para argumentar: “No se puede encubrir con la llamada neutralidad o con una bandera blanca. Porque Rusia es ahora un país que lo tiñe todo de sangre, hasta la bandera blanca. »
“Ucrania ha lanzado un maratón de honestidad. Te invito a unirte a él. El Comité Olímpico Internacional necesita honestidad. Una honestidad que lamentablemente ha perdido. Él concluyó.
Ucrania ha lanzado un maratón de honestidad y los insto a unirse. El Comité Olímpico Internacional necesita hon… https://t.co/bqWLtw28f7
Varios estados europeos, incluidos la República Checa, Islandia, Noruega, Suecia y Polonia, ya han expresado su firme oposición a cualquier reincorporación. Aunque pocos en número, algunos (Letonia, Estonia y Polonia) incluso habían dicho que estaban considerando boicotear la gran masa del deporte. «Vamos en una dirección en la que no necesitaríamos un boicot porque todos los países son unánimes», dijo a Reuters la ministra lituana de deportes, Jurgita Siugzdiniene, después de la reunión del viernes. Afirmando por su parte que «mayor cantidad de votos» estaban a favor de la prohibición de rusos y bielorrusos, su homólogo polaco, Kamil Bortniczuk, esbozó un compromiso: la creación de un equipo de refugiados, que podría incluir disidentes de ambos países.
El 25 de enero, el COI desvelado una hoja de ruta que describe las condiciones para el regreso de los atletas rusos y bielorrusos – bajo bandera neutral y siempre que no tengan “no apoyó activamente la guerra en Ucrania” –, argumentando que“Ningún atleta debe ser excluido de la competencia únicamente sobre la base de su pasaporte”. La perspectiva había sido recibida con un despido por parte de Kiev, que desde entonces ha estado tratando de reunir apoyo para evitar cualquier reincorporación.
“Todavía no hay discusiones concretas”
La tensión en torno a este tema había subido un escalón más el jueves, cuando el Comité Olímpico Nacional de Ucrania (CON) publicó en su sitio web una carta del jefe del COI a la dirección de su presidente, quien también es Ministro de Deportes, Vadym Gutzeit. , de 31 de enero. En la misiva, Thomas Bach denuncia en particular la amenaza ucraniana de no enviar una delegación a los Juegos Olímpicos de 2024. Una amenaza que, según él, «contra los fundamentos del movimiento olímpico» y es una violación de la carta que gobierna el movimiento. «Y como ha demostrado la historia, los boicots anteriores no lograron sus objetivos políticos y solo sirvieron para castigar a los atletas»argumenta el ex campeón olímpico alemán de esgrima, marcado por la decisión de Berlín de no acudir a los Juegos de Moscú de 1980.
A su juicio, las salidas de Ucrania en el tema son prematuras, mientras que la participación de rusos y bielorrusos en los Juegos Olímpicos de 2024 “ni siquiera se ha discutido en términos concretos todavía”. Sobre todo, el presidente del COI denuncia la estrategia de comunicación adoptada por kyiv: » [Votre lettre] dirigida a sus colegas de los comités olímpicos nacionales, federaciones internacionales, miembros del COI y anfitriones de los próximos Juegos Olímpicos, para ejercer influencia pública en su toma de decisiones, fue percibida por la gran mayoría de ellos como, por decir lo menos, extremadamente lamentable. »
En el proceso, el CON ucraniano argumentó en particular que el COI se centró en los derechos de los rusos y bielorrusos, pero ocultó los efectos que su presencia podría tener en los atletas de su país: “Cada uno de los ucranianos sufrió la agresión rusa de una forma u otra: perdieron a sus familiares y amigos, sus hogares, sufrieron traumas psicológicos, perdieron la oportunidad de hacer lo que aman. »
Del lado francés, la situación es confusa. A los pocos días de haber defendido el principio de la bandera neutral para no “privar a los atletas de su competencia”, la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, dio marcha atrás. La socialista, que el jueves visitaba la capital ucraniana, finalmente dijo que estaba en contra de su participación mientras continuara la guerra.
Volodymyr Zelensky también ha pedido repetidamente a su homólogo francés que excluya a los rusos de la competencia. Un tema que los dos hombres trataron el 8 de febrero durante una cena en el Elíseo. » Hablamos de eso, también expliqué cómo estaban las cosas., dijo Emmanuel Macron, el jueves, a su llegada a Bruselas para una cumbre europea. El Jefe de Estado decidirá personalmente «en el verano», «dependiendo de las circunstancias, y dependiendo de lo que haya sobre el terreno».
Todos los días nuevos crucigramas, Sudoku y palabras encontradas.
Jugar
El COI, que tradicionalmente envía sus convocatorias a los comités olímpicos nacionales un año antes de los Juegos, reitera que la decisión en última instancia corresponde a las federaciones internacionales, “autoridades únicas” que rigen sus competiciones en los Juegos Olímpicos. Las pruebas olímpicas ya están en marcha en algunas disciplinas y pronto comenzarán en muchas otras.
» Dada la complejidad de la situación, el regreso a la competencia de atletas neutrales en 2023, incluso para el primer torneo de clasificación olímpica en los campeonatos mundiales, se considera muy poco probable., por su parte, reaccionó el organismo rector mundial del tiro con arco, la semana pasada. También dijo que estaba en contra del plan del COI de permitir que estos atletas participen en competencias en Asia, y no en Europa, para validar su boleto para los Juegos.