Juicio ‘Rust’: ¿Qué significa el veredicto de culpabilidad del armero para Alec Baldwin? Los más populares Deben leerse Suscríbase a los boletines informativos variados Más de nuestras marcas


Cuando comenzó el juicio de “Rust” hace dos semanas, Mary Carmack-Altwies, fiscal de distrito de Santa Fe, Nuevo México, envió un mensaje de campaña a sus partidarios.

En él, dejó en claro que el caso no se trata solo de Hannah Gutiérrez Reed, la joven armera que fue condenada el miércoles por el accidente con arma de fuego de 2021 que mató a la directora de fotografía Halyna Hutchins.

Sin nombrarlo, la fiscal del distrito transmitió que su oficina está realmente centrada en un pez más grande: Alec Baldwin, el productor y actor que apretó el gatillo.

“Esto es lo que para mí es fundamental: en el Primer Distrito Judicial nadie está por encima de la ley. Nadie”, escribió. «Nadie evita la culpabilidad debido a la fama, la riqueza o las conexiones en mi jurisdicción».

Después de una serie de tropiezos en el caso, Carmack-Altwies obtuvo una victoria muy necesaria cuando el jurado emitió un veredicto de culpabilidad por homicidio involuntario. (Los jurados absolvieron a Gutiérrez Reed del cargo de manipulación de pruebas). Inicialmente, la fiscal del distrito había planeado procesar el caso ella misma, pero se hizo a un lado el año pasado en medio de una controversia, entregando el trabajo a dos abogados privados, Kari Morrissey y Jason Lewis.

Carmack-Altwies está candidata a la reelección y enfrenta el desafío de su predecesor, Marco Serna, en las primarias demócratas del 4 de junio. Serna ha criticado la decisión de subcontratar el caso y contratar a un profesional de relaciones públicas, que organizó entrevistas en televisión nacional coincidiendo con el anuncio de los cargos el año pasado.

En una entrevista el jueves, Serna reconoció que el fiscal especial había manejado hábilmente el juicio de Gutiérrez Reed.

«EM. Morrissey es un buen abogado”, dijo. «Claramente, obtuvo un veredicto de culpabilidad».

Pero añadió que todavía tiene preocupaciones, señalando que los fiscales de “Rust” han sido pagados con una asignación especial del gobierno estatal.

“Los contribuyentes han pagado 600.000 dólares hasta este momento”, dijo. “Tiene un equipo completo de abogados. No estoy de acuerdo con gastar tanto en fiscales especiales. Confiaría en mi propia oficina”.

Morrissey y Lewis también se encargarán del juicio de Baldwin, que comenzará el 9 de julio. Los abogados que siguieron el primer juicio tenían opiniones encontradas sobre si el resultado fue una buena o mala señal para Baldwin.

“Podría haber pasado una noche incómoda anoche”, dijo John Day, abogado defensor penal en Santa Fe y exfiscal. «Este equipo especial de fiscalía ha demostrado que pueden ganar».

Al mismo tiempo, los abogados de Baldwin pueden señalar la condena como prueba de que Gutiérrez Reed (ni sus representantes ni los productores) fue el único culpable de llevar una bala real al set y cargarla en su arma.

“Puede ser de cualquier manera”, dijo Kate Mangels, abogada defensora penal de Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP. “Por un lado, muestra que un jurado está dispuesto a encontrar responsabilidad penal por lo que podría decirse que es negligencia en el lugar de trabajo o mala gestión. Por otro lado, podría ser que ella, como armera, sea la única responsable en última instancia”.

Los abogados de Baldwin obtuvieron un adelanto del testimonio clave del caso y una idea de cómo los fiscales podrían acercarse a él. La abogada local de Baldwin, Heather LeBlanc, estuvo entre la audiencia durante todo el juicio, un par de filas detrás de la mesa de la defensa.

En ocasiones, parecía que los fiscales se esforzaban más en presentar pruebas que fueran más contra Baldwin que contra Gutiérrez Reed.

Los fiscales dedicaron un tiempo considerable en el tribunal a refutar la afirmación de Baldwin de que no apretó el gatillo, demostrando que su arma debía haber estado en condiciones de funcionar cuando disparó, aunque la defensa de Gutiérrez Reed no lo cuestionó.

Y, en la mayor revelación del juicio, los fiscales reprodujeron tomas descartadas en las que se podía ver a Baldwin apresurando al equipo a “recargar”, usando su pistola como puntero, disparando balas de fogueo a la cámara mientras estaba cerca de ella y disparando una bala de fogueo. – puntuado por un insulto – después de que se gritara “corte”.

Las imágenes señalaron que Baldwin no sólo contribuyó a los problemas de seguridad en “Rust”, sino que también parecía ser el hombre a cargo.

Algunos miembros de la tripulación que testificaron contra Gutiérrez Reed también culparon a Baldwin por no cumplir con las reglas de seguridad. Ross Addiego, el encargado de la plataforma rodante, dijo que no recordaba que nadie se le hubiera enfrentado en el set y estuvo de acuerdo en que Baldwin era «el gran jefe».

Cuando se le preguntó por qué Baldwin necesitaba empuñar un arma real cuando las cámaras ni siquiera estaban grabando todavía, Addiego dijo: “Sr. Baldwin siempre quiso usar sus accesorios de héroe”.

En su argumento final, Morrissey le dio algunos golpes a Baldwin que sugerían que lo presentaría ante un jurado de Santa Fe como un pez gordo de Hollywood. En un momento, aludió a la afirmación de que Baldwin actuaba como una «prima donna» y mandaba a todos en el set.

«Esto es Hollywood, por el amor de Dios», dijo el fiscal. «Me imagino que eso es relativamente común».

Incluso parecía estar provocando a Baldwin, llamándolo «un actor de primer nivel, si de hecho así es como quieres llamarlo». Señaló repetidamente que Baldwin se enfrentará a su propio jurado y que no se pasa por alto su culpabilidad.

“¿El Sr. Baldwin también contribuyó (a la muerte) cuando apuntó con el arma a la gente, tiró del martillo hacia atrás y, independientemente de lo que usted le dijo a George Stephanopoulos, apretó el gatillo?” ella preguntó. «Sí… Nos ocuparemos de eso en otro momento».

El equipo de Baldwin declinó hacer comentarios.

Se espera que sus abogados presenten mociones previas al juicio que esperan reduzcan el caso y excluyan la teoría de que él es penalmente responsable como productor de la película.

En un comunicado del miércoles, la Fiscalía agradeció a los fiscales especiales por su trabajo en el caso, pero volvió a dejar claro que su trabajo no ha terminado.

«La fiscal de distrito Carmack-Altwies apoya a los fiscales especiales mientras continúan luchando por la justicia en este asunto».



Source link-20