En el nuevo drama protagonizado por Giancarlo Esposito, los primeros siete episodios funcionan sin importar cómo los mezcles. Pero ese éxito tiene un precio.
Parece que fue hace una vida, pero en las primeras semanas de 2020, el entonces llamado CBS All Access lanzó un programa llamado «Interrogación». La temporada de diez episodios protagonizó a Peter Sarsgaard como un detective que investiga un brutal asesinato en el que el asesino acusado era el hijo de la mujer (Kyle Gallner). Con un elenco decente y una saga severa que abarca décadas, la idea era que los espectadores pudieran compartir el trabajo de detective y ver el programa en el orden que quisieran. Siguiendo las pistas a su conveniencia, podrían saltar entre diferentes años, sospechosos e investigadores para descubrir qué sucedió realmente esa noche a principios de los años 80.
Avance rápido unos años y el comienzo de 2023 trae «Kaleidoscope», un programa que ofrece la misma promesa de libertad para ver televisión, esta vez girando en torno a un robo masivo de bóvedas de diez cifras. Cada episodio está codificado por colores, lo que ofrece a cualquier miembro de la audiencia una mirada fragmentada en el tiempo del período previo y posterior al robo planeado. Los capítulos van desde un flashback de 24 años hasta un «¿dónde están ahora?» mirada fija seis meses después del atraco. Los primeros siete de los ocho episodios están diseñados para verse en cualquier orden, lo que lleva a un final que muestra lo que realmente sucedió durante el robo.
Parte de la diversión de “Kaleidoscope” es ver el montaje de “reunir el equipo” repartido en varios episodios. Eventualmente, el cabecilla Leo Pap (Giancarlo Esposito) recluta a su confidente Ava Mercer (Paz Vega) y al ex asociado Stan Loomis (Peter Mark Kendall) como dos de los puntales principales en el trabajo más grande de sus vidas. ¿Su objetivo? Roger Salas (Rufus Sewell), un magnate de la seguridad que afirma tener una de las áreas de almacenamiento privado más protegidas del mundo.
Es una premisa bastante simple, clave teniendo en cuenta que una historia de alto concepto probablemente no encajaría bien con la mezcla de episodios y la flexibilidad que necesita este formato. Hay celos, venganza, arrepentimiento y redención, todo girando en torno a un esfuerzo por hacerse rico rápidamente donde los criminales y la marca tienen algo que ocultar.
Rufus Sewell en “Caleidoscopio”
netflix
“Interrogation” tuvo un episodio inicial y un episodio final, construyendo capítulos intercambiables en el medio basados en sospechosos en una investigación de asesinato. “Kaleidoscope” fácilmente podría haber tomado el mismo rumbo y construido fragmentos de 45 minutos alrededor de cada persona involucrada en el trabajo. En cambio, el enfoque aquí del creador Eric García y su equipo de redacción tiene un mayor grado de dificultad para ocultar detalles que siguen siendo satisfactorios en cualquier orden en que se revelen.
Basado en la experimentación casi científica de este crítico, “Kaleidoscope” no solo funciona cronológicamente. Mire varios episodios seguidos trabajando hacia atrás y todavía hay un poco de seguimiento satisfactorio por parte de García y el equipo de redacción. El programa se anuncia como un rompecabezas, donde cada episodio es una pieza. En la práctica, el programa es más como una caja fuerte con un código pinpad con cada episodio que te da un número para desbloquear todo. Temáticamente, este enfoque deliberadamente confuso se fusiona con un grupo de contrabandistas y trabajadores contratados, algunos de ellos trabajando bajo alias tomados después de tragedias enterradas hace mucho tiempo.
Sin embargo, se debe hacer una distinción entre si la táctica estructural de “Kaleidoscope” funciona (lo hace) y si algunas de las piezas más sencillas aquí tienen éxito (menos). Parte de eso se deriva de la idea de que el programa es, por diseño, vago sobre quiénes son todas estas personas y qué las motiva. Ray y Roger, en particular, se sienten como preludios de una historia de fondo. Son interesantes en cualquier versión del presente, pero siempre existe la sensación de que algo se está reteniendo artificialmente como una sorpresa, no por el bien de la historia sino para preservar el valor para cualquier orden que elijan los espectadores.
En la medida en que se trata de un rompecabezas con piezas individuales, cada episodio tiene un puñado de detalles que pretenden ser las muescas que muestran dónde encajan en la historia general. Llegan como apartes extrañamente específicos o inconsecuencias en conversaciones que no pueden evitar ser pistas claras o devoluciones de llamadas, según el punto en el que lleguen. Para el crédito del programa, hay otros que se deslizan en forma más sutil (incluido uno de los giros más efectivos de la serie que ocurren completamente fuera de la pantalla). Pero ese elemento «oculto a simple vista» que hace que las mejores historias de atracos sean tan efectivas se ve privado de su poder cada vez que el programa te recuerda lo que se está ocultando. Eso incluye el dispositivo descarado en casi todos estos episodios donde las piezas más importantes son del mismo color que el título del episodio. Es una idea que en teoría es divertida pero que empieza a convertirse en una distracción en los episodios que lo hacen de forma más agresiva.
«Caleidoscopio»
David Scott Holloway/Netflix
Aparte de ese poco de significado cromático, «Kaleidoscope» tiene una estética aplanada que le roba al espectáculo un poco de la diversión de los saltos en el tiempo. Con múltiples directores aquí (incluido Robert Townsend), depende de las tarjetas de título de introducción ubicar al espectador en qué lugar de la línea de tiempo se encuentra en un punto determinado. Una cosa que ofrece una temporada televisiva más tradicional y efectiva que brilla por su ausencia aquí es esa sensación de construcción gradual y la sensación de evolución que viene con un orden intencional de detalles descubiertos.
Eso se extiende al trabajo del personaje aquí, particularmente en lo que se refiere a los miembros del equipo de Leo. Cada uno de ellos parece tener algo más que el trabajo en sí mismo que los mantiene encerrados en el equipo, pero la naturaleza en el aire del orden del espectáculo significa que sus motivos se sienten flexibles en un momento dado. Los romances se socavan, las credenciales se vuelven turbias y el robo en sí mismo pierde ese sentido de especialización que hace que lo mejor de los compañeros de «Caleidoscopio» se sienta como un truco de magia. En cambio, hay mucho tiempo aquí dedicado a objetos contundentes (el descarado y repetitivo imbécil de Jai Courtney, Bob Goodwin, es el chico del cartel ineludible) cuando algo como esto requiere herramientas de precisión. Y este ni siquiera es el mejor drama criminal de los últimos cinco años que tiene una línea de tiempo no cronológica con episodios de colores, créditos finales basados en fractales y una actuación de apoyo de Esposito donde interpreta a alguien con una relación complicada con un ladrón de cajas de caudales. (Eso sería «Jett».)
Tan delgadas como estas piezas a veces pueden ser, «Kaleidoscope» sigue siendo entretenida. García y el equipo tienen suficientes desvíos bajo la manga que hay algunas sorpresas divertidas en el camino, incluso si algunas de ellas son telegrafiadas. También es admirable la cantidad de planes frustrados y melancólicos que hay aquí, particularmente en un género en el que es fácil apoyarse en la diversión de palomitas de maíz vacías. Algo de eso proviene de lo que Leo y el equipo están buscando. Otras veces proviene de la mirada distintiva en el rostro de las personas que se dan cuenta de que su vida está a punto de cambiar debido a cosas que suceden completamente fuera de su control. Este es un enfoque que requiere múltiples actos de fe en puntos clave, y «Kaleidoscope» hace un trabajo decente al ganar muchos de ellos.
Un cambio de nombre completo de la plataforma más tarde y «Interrogatorio» todavía está disponible en Paramount+. Ya sea por las limitaciones del número de suscriptores en ese momento o por la confusión sobre la mejor manera de verlo, el programa nunca causó el tipo de revuelo que merecían sus dos actuaciones centrales. (Sarsgaard rara vez ha sido mejor y la transformación en pantalla de Gallner de un adolescente desgarbado a un prisionero endurecido lo convierte en una de las actuaciones técnicas más impresionantes en la historia reciente de la televisión). Después de que ningún otro proyecto televisivo de alto perfil mordió el anzuelo en los pocos años ya que, los éxitos y fracasos de “Kaleidoscope” prueban por qué. Incluso si este nuevo programa de Netflix reduce esa brecha, todavía hay una compensación entre hacer un televisor modular entretenido y un gran televisor.
Grado B-
“Kaleidoscope” está disponible para transmitir ahora en Netflix.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.